Решение по делу № 5-92/2020 от 25.02.2020

66RS0№-42

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года                                   г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Никитина Л.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Алексея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Козлова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Материалы данного дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование должностным лицом не проводилось.

Согласно положениям ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если по делам об административном правонарушении, указанным в ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу которых относится рассматриваемый материал, административное расследование не проводилось, не предусмотрено наказание в виде административного выдворения или административного приостановления деятельности, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела видно, что, хотя ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу не выполнялись. То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировому судье необходимо проверить соответствует ли составленный протокол требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильность оформления других материалов.

На основании изложенного, учитывая, что дело относится к подсудности мирового судьи, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Алексея Викторовича, направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд.

Судья                                          Л.С. Никитина