Решение по делу № 2-3187/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-3187/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: представителей сторон Канева Б.Б. и Зайкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Гаджибалаева С.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие» о взыскании долга по договору аренды,

установил:

Гаджибалаев С.З. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТГ «Доверие» (далее также – Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме
275806 руб. 45 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен договор аренды, согласно которому истец передал в аренду ответчику транспортное средство. В нарушение обязательств ответчик не уплатил арендной платы в указанной сумме.

Истец в суд не прибыл, его представитель доводы иска поддержал.

Ответчик, в лице своего представителя, с иском не согласился, пояснив, что имущество в аренду передано не было.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Гаджибалаевым С.З. и Обществом заключён договор аренды от 14.12.2015 (далее – Договор), согласно которому истец обязался передать ответчику во временное владение и пользование транспортное средство: ...., 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...., государственный регистрационный знак ...., ПТС ...., а последний обязался принять имущество и платить за его использование арендные платежи.

Договор заключен на срок с 14.12.2015 по 31.12.2020, размер арендной платы составил 10000 руб., ежемесячно (п. 2.1 и п. 6.1 Договора).

Факт передачи имущества по Договору подтверждается подписанным сторонами актом приёма-передачи от 14.12.2015.

В настоящее время срок действия Договора ещё не истёк, однако арендованное имущество возвращено истцу 01.04.2018, это указано в исковом заявлении (л.д. 3).

Размер арендной платы за период с 14.12.2015 по 31.03.2018, составил 275 806 руб. 45 коп. (10000 руб. х 27 мес. и 18 дней).

Согласно ст. 606 и 611 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 606 и 611 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В этой связи, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга в указанной сумме, суд считает необходимым взыскать с Общества в пользу истца
275806 руб. 45 коп.

Довод Общества о том, что имущество фактически не был передано, суд находит голословным. Так, каких-либо доказательств этому не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гаджибалаева С.З. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная группа «Доверие» в пользу Гаджибалаева С.З. задолженность по договору аренды в сумме 275806 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7958 руб. 06 коп., всего 283764 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное заочное решение составлено 30 сентября 2019 года.

11RS0005-01-2019-003141-78