Решение по делу № 2-1688/2015 от 09.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 17 ноября 2015 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Сологубове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Третьякову А.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России», в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №, обратился в суд с иском к Третьякову А.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.10.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ № (далее - Банк. Кредитор, Истец) на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (далее - Кредитный договор) подписанных Третьяковым А.Н. (далее - Заемщик), выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 150 000,00 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 30.08.2015 года задолженность Заёмщика по кредитной карте № составляет 99287,89 рублей, из которых: просроченный основной долг - 83749,08 рублей, просроченные проценты - 10616,91 рублей, неустойка - 4921,90 рублей, комиссии банка - 0,00 рублей.

31.07.2015 года в адрес Заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 30.08.2015 года, однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены: задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредитного лимита и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Третьякова А.Н. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредитного лимита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Правомерность начисления неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа и комиссий Банка предусмотрена п. 5 Тарифов на выпуск и обслуживание кредитных карт, которые расположены как на информационных стендах в отделениях Банка, так и на официальном сайте Банка по адресу www.sberbank.ru.

При подаче настоящего заявления Взыскателем понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3178,63 рублей.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с Третьякова А.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № суммы задолженности по кредитной карте № в размере 99287 (девяносто девять
тысяч двести восемьдесят семь) рублей 89 копеек, состоящую из: просроченный основной долг - 83749,08 рублей, просроченные проценты - 10616,91 рублей, неустойка - 4921,90 рублей, комиссии банка - 0,00 рублей.

Взыскать с Третьякова А.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в тексте исковых требований истец указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Третьяков А.Н. в судебное заседание также не прибыл. В адрес суда направил заявление об уважительности его отсутствия в судебном заседании, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, отразив также, что исковые требования к нему он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны (л.д.48).

В связи с изложенным, суд признал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина, в сумме 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 63 копейки, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Третьякову А.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Третьякова А.Н., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: Ростовская <данные изъяты> досрочно всю сумму долга по кредитной карте № в размере 99287 (девяносто девять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 89 копеек, состоящую из: просроченный основной долг - 83749,08 рублей, просроченные проценты - 10616,91 рублей, неустойка - 4921,90 рублей, комиссии банка - 0,00 рублей.

Взыскать с Третьякова А.Н. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 20.11.2015 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 20.11.2015 года.