Решение по делу № 2-1958/2019 от 16.08.2019

Дело №2-1958/2019

УИД 34RS0027-01-2019-002791-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,

с участием:

истца Михайлушкина В.С.,

представителя истца Михайлушкина В.С. – адвоката Гончарова Л.В., действующего на основании ордера №016915 от 16 сентября 2019 года,

представителя третьего лица Управления Федерального казначейства по Волгоградской области – Дронова В.С., действующего на основании доверенности от 30 ноября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлушкина Владимира Семеновича к МИФНС №6 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлушкин В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является наследником ФИО2, умершей Дата, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Михайловки Волгоградской области ФИО7 от 06 декабря 1997 года. После смерти матери остались приобретенные ею при жизни облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, номиналом по 100 рублей в количестве 2 335 штук на сумму 233 500 рублей и номиналом 25 рублей в количестве 6 326 штук на сумму 158 150 рублей, всего на общую сумму 391 650 рублей, которые были обнаружены после вступления в наследство и его принятия, а именно:

Номер

О существовании вышеуказанных облигаций истцу было известно, поскольку он видел их у своей матери, а также известно, что приобретались они ею в период работы в кооперативе «...». Приобретение матерью истца облигаций подтверждается договором займа с кооперативом «...» на денежную сумму в размере 250 000 рублей на покупку облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. Облигации истцом были обнаружены в процессе разбора старых вещей в доме матери. Истец считает, что им фактически принято наследство, но не оформлены наследственные права, поскольку при жизни ФИО2 не успела предъявить к оплате в учреждения Сбербанка РФ ценные бумаги – облигации. В настоящее время у истца с его супругой возникли разногласия по распределению наследства в отношении их детей. Данные противоречия являются существенными, которые постоянно приводят к неприятным спорам, в связи с чем факт признания собственности на облигации полученных в порядке наследования исключат в дальнейшем споры между истцом и его супругой о порядке распределения наследства между их детьми. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, номиналом по 100 (сто) рублей в количестве 2335 (две тысячи триста тридцать пять) штук, на сумму 233500 (двести тридцать три тысячи пятьсот) рублей и номиналом по 25 (двадцать пять) рублей в количестве 6326 (шесть тысяч триста двадцать шесть) штук, на сумму 158150 (сто пятьдесят восемь тысяч 150) рублей, всего на общую сумму, 391650 (триста девяносто одна тысяча сто пятьдесят) рублей.

В ходе судебного заседания истец Михайлушкин В.С., его представитель по доверенности адвокат Гончаров Л.В. исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, письменных возражений не предоставил.

В судебном заседании представитель третьего УФК по Волгоградской области по доверенности Дронов А.С. возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменное возражение, указав о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства без уважительных причин, о восстановлении которого истец не ходатайствует. Также истцом не приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов у нотариуса. Кроме того, истец указывает, что приобретение его матерью облигаций подтверждается договором займа от 02 сентября 1988 года, по условиям которого ФИО2 брала в долг у кооператива «...» денежную сумму в размере 250 000 рублей 00 копеек. Так, согласно договору займа от 02 сентября 1988 года облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. Согласно договору займа от 02 сентября 1988 года облигации государственного выигрышного займа 1982 года ФИО2 в собственность не передавались. При таких обстоятельствах считает, что договор займа не может подтверждать приобретение или покупку конкретных облигаций государственного выигрышного займа 1982 года. В дополнительном возражении представителем третьего лица указано, Согласно постановлению Правительства РФ от 19 февраля 1992 года №97 «О государственном выигрышном займе 1982 года и выпуске Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года» в связи с ликвидацией СССР и принятием отдельными государствами – членами бывшего СССР в одностороннем порядке решений о прекращении операций с облигациями 1982 года в целях защиты экономических интересов Российской Федерации с 20 февраля 1992 года предоставлено право на добровольной основе обменивать их на облигации Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года, ценные бумаги Сбербанка России, а также зачислять средства от продажи облигаций во вклады в учреждениях Сбербанка России с 01 октября 1992 года. В последующем постановлением Правительства Российской Федерации от 05 августа 1992 года №549 «Вопросы выпуска Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года» было установлено, что выкуп облигаций 1982 года и их обмен на облигации 1992 года производится учреждениями Сбербанка России от 01 октября 1992 года по 01 октября 1993 год. После установленного постановлением Правительства РФ срока все операции по указанным ценным бумагам на территории Российской Федерации были прекращены. Учитывая, что после 01 октября 1993 года все операции с облигациями 1982 года на территории Российской Федерации были прекращены, то в настоящее время облигации 1982 года не являются ценными бумагами, поскольку не удостоверяют какие – либо права либо обязанности, а потому не могут быть отнесены к имуществу, подлежащему включению в наследственную массу. Таким образом, признание права собственности на облигации 1982 года, которые не являются именными, все операции по которым на территории РФ были прекращены, установления факта принятия наследства, как имеющего юридическое значение, не требуется. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц Отделения по Волгоградской области Южного главного управления ЦБ РФ, Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, письменных возражений не предоставили.

С учетом требований чч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Михайлушкин В.С. является единственным наследником к имуществу матери ФИО2, умершей Дата, что подтверждается копией наследственного дела (т.1, л.д.82-87).

Истцом после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок наследство принято путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, которым Михайлушкину В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома и неполученную пенсию.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, его представителя, данных в ходе судебного заседания, матерью истца Михайлушкина В.С. - ФИО2 при жизни были приобретены облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, номиналом по 100 рублей в количестве 2 335 штук на сумму 233 500 рублей и номиналом 25 рублей в количестве 6 326 штук на сумму 158 150 рублей, всего на общую сумму 391 650 рублей, которые были обнаружены истцом после вступления в наследство и его принятия. При жизни ФИО2 не успела предъявить к оплате в учреждения Сбербанка РФ ценные бумаги – облигации.

Принадлежность вышеуказанных облигаций ФИО2 подтверждается копией договора займа от 02 сентября 1986 года, заключенного между КП «...» и ФИО2 на сумму 250 000 рублей с целью покупки облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года в сберегательных кассах для дальнейшего участия в розыгрышах.

Об обстоятельствах приобретения указанных облигаций пояснили свидетели ФИО16 ФИО10, согласно которым ФИО17 при жизни приобретала облигации в Сберкассе, расположенной по ул. Коммуны в г. Михайловка Волгоградской области, каждый из свидетелей сопровождал ФИО2 в Сберкассу за приобретением облигаций по ее просьбе.

Инициируя настоящее исковое заявление, истец указал, что им фактически принято наследство, но не оформлены наследственные права. Кроме того указал, в настоящее время у него с супругой возникли разногласия по распределению наследства в отношении их совместных детей. Данные противоречия являются существенными, которые постоянно приводят к неприятным спорам, в связи с чем истцу необходим факт признания права собственности на вышеуказанные облигации.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Отказ в совершении нотариального действия в письменной форме, с изложением причины отказа и разъяснением порядка его обжалования оформляется нотариусом в силу положений абз.2 ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия.

В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует их объяснений истца, его представителя, после смерти наследник первой очереди ФИО2 сын – Михайлушкин В.С., обнаружив облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, избрав способ защиты права путем обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приход к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных истцом требований, поскольку, истец после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок наследство принял, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, которым истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома и неполученную пенсию, что свидетельствует и о принятии наследства в силу ст.1152 ГК РФ, однако с заявлением по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство на облигации Государственного выигрышного займа 1982 года не обращался, доказательств того, что нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Михайлушкина Владимира Семеновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, номиналом по 100 рублей в количестве 2 335 штук на сумму 233 500 рублей и номиналом по 25 рублей в количестве 6 326 штук на сумму 158 150 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 391 650 рублей 00 копеек – отказать.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Судья В.О. Данькова

Решение по делу № 2-1958/2019 от 16.08.2019

2-1958/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица