Решение по делу № 2-2767/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-2767/2019

УИД 22RS0066-01-2019-003080-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» сентября 2019 года          г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи             Барсуковой Н.Н.,

при секретаре             Бахтиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Железнодорожного района города Барнаула к Красновой Екатерине Сатлаевне, Медведевой Ольге Викторовне, Ломовцевой Людмиле Васильевне, Шипулиной Полине Евгеньевне, Сморода Виктору Степановичу, Манаковой Ангелине Максимовне, Манаковой Валерии Максимовне, Манаковой Наталье Александровне, Михайленкову Евгению Александровичу, Демину Андрею Владимировичу, Баранову Андрею, Владимировичу, Шумаковой Валентине Александровне, Шумакову Георгию Сергеевичу, Кайгородовой Оксане Витальевне об обязании,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит, возложить на ответчиков обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести земельный участок по <адрес> в <адрес> в надлежащее санитарное состояние путем выполнения работ по уборке сгоревших хозяйственных построек, строительного и бытового мусора. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 5 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указывал, что в Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступило обращение от жителей по вопросу захламления земельного участка по адресу <адрес>.

Указанные обстоятельства подтвердились в ходе осмотра земельного участка специалистами администрации района и подтверждаются актами осмотра.

Указанные обстоятельства являются нарушением и противоречат Правилам благоустройства территории городского округа-города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № и положениям ст.ст. 209, 210 ГК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по <адрес> находится в общей долевой собственности у ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлены предписания о необходимости добровольного приведения земельного участка в надлежащее эстетическое и санитарное состояние.

При повторном осмотре установлено, что требования истца оставлены без удовлетворения, что подтверждено актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Согласно частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации Железнодорожного района города Барнаула к Красновой Екатерине Сатлаевне, Медведевой Ольге Викторовне, Ломовцевой Людмиле Васильевне, Шипулиной Полине Евгеньевне, Сморода Виктору Степановичу, Манаковой Ангелине Максимовне, Манаковой Валерии Максимовне, Манаковой Наталье Александровне, Михайленкову Евгению Александровичу, Демину Андрею Владимировичу, Баранову Андрею, Владимировичу, Шумаковой Валентине Александровне, Шумакову Георгию Сергеевичу, Кайгородовой Оксане Витальевне об обязании прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Н.Н. Барсукова