Решение по делу № 1-251/2020 от 30.04.2020

1-251/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                                                                                2 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре К.А.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Асеткина И.А., Кандалинцева А.В.,

подсудимого К.С.Н.,

защитника – адвоката Миронова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

К.С.Н., <данные изъяты>:

- 16.09.2015г. Игринским районным судом УР по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.Н., совершил умышленные преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у К.С.Н., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, для личного употребления.

После чего, К.С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом; не позднее 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел, бесконтактным способом, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,97 грамма, без цели сбыта, взяв его на участке местности на земле у забора с юго-восточной стороны в 50 метрах от калитки, ведущей на территорию участка <адрес>. После чего, К.С.Н.; действуя умышленно, противоправно, зная, что вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещено в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, спрятал его в правый передний карман, надетых на нем джинс, где незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство в значительном размере, массой 0,97 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 35 минут, К.С.И. был задержан сотрудниками УИК МВД по УР в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес>.

В ходе личного досмотра К.С.Н., проводимого сотрудниками УНК МВД по УР на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда <адрес>, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого, светло-бежевого цвета, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,97 грамма, которое К.С.Н. незаконно хранил, в кармане, надетых на нем джинс, без цели последующего сбыта.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений), масса 0,97 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

Органом предварительного расследования, умышленные действия К.С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, у К.С.Н., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, для личного употребления.

После чего, К.С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, не позднее 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел, бесконтактным способом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,59 грамма, без цели сбыта, взяв его с участка местности, расположенного на берегу реки «Иж» с северо-восточной стороны на расстоянии 520 метров от поворота на <адрес> с <адрес>. После чего, К.С.Н., действуя умышленно, противоправно, зная, что вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, запрещено в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, спрятал его в левый боковой карман, надетых на нем джинс, где незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство в значительном размере, массой 0,59 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 18 минут, К.С.Н. был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «в».

В ходе личного досмотра К.С.Н., проводимого сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на первом этаже здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «в», в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета; в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого, светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,59 грамма, которое К.С.Н. незаконно хранил, в кармане, надетых на нем джинс, без цели последующего сбыта.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений), масса 0,59 грамма вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

Органом предварительного расследования, умышленные действия К.С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый К.С.Н., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Мироновым М.Ю. ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель Асеткин И.А. не возражал в судебном заседании против удовлетворения ходатайства подсудимого К.С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия для проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый К.С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; государственный обвинитель, и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное подсудимым К.С.Н. деяния отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого К.С.Н.

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимый К.С.Н. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого К.С.Н.:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии – с заключением психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., К.С.Н. в момент инкриминируемых правонарушений и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. К.С.Н. нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании.

Поэтому, с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого К.С.Н., обстоятельств совершенных им преступлений, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый К.С.Н. ранее судим, вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие трех малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду, суд признает смягчающими наказание подсудимого К.С.Н. обстоятельствами.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого К.С.Н. обстоятельствами: наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого К.С.Н. рецидив преступлений по эпизоду совершения преступления, совершенному ДД.ММ.ГГГГ; в связи с чем, применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за данное преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый К.С.Н. совершил преступления небольшой тяжести и в силу ст.56 ч.1 УК РФ суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно; с применением положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по эпизоду совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ ч. 2 ст. 68 УК без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизоду совершения преступления от 06.08.2019г., поскольку в действиях подсудимого по данному эпизоду наличествует отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для назначения подсудимому К.С.Н. более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений и ч.3 ст. 68 УК РФ по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, либо для освобождения подсудимого К.С.Н. от уголовной ответственности и наказания, или применения положений ст. 82 УК РФ, суд не усматривает.

Ввиду назначения К.С.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого К.С.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 296- 298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.С.Н. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного К.С.Н.:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного;

- являться два раза в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, в установленные этим органом дни;

- в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок, пройти курс лечения у врача-нарколога, как лицо, страдающее наркотической зависимостью, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному К.С.Н. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи немедленно, из зала суда..

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы - время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет №, сейф-пакет №; матерчатые перчатки – хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» - вернуть К.С.Н.;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», - вернуть К.С.Н.

Освободить К.С.Н. от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

          Судья                            В.А. Чечегов