Судья Андреева С.Ю.                              Дело № 33-6700

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года                         город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Саяпиной Е.Г., Рябихина О.Е.,

при секретаре Сливиной З.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаря В. В., Бондарь Е. Б., Бондарь О. В., Бондарь А. В., Бондаря В. В. к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельные участки по апелляционной жалобе Бондаря В. В., Бондарь Е. Б., Бондарь О. В., Бондарь А. В., Бондаря В. В. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 19 мая 2016 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Кучминой А.А., объяснения истца, представителя истцов Бондарь О.В., Бондаря В.В. – Бондаря В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с исками к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о признании права собственности на земельные участки.

Требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ «Виктория», за ними закреплены земельные участки, что установлено вступившими в законную силу решениями судов. Также судебными постановлениями установлено, что СНТ «Виктория» образовано 17 сентября 1992 года и расположено по адресу: <адрес>. Постановлением администрации города Саратова от 06 января 1994 года СНТ «Виктория» предоставлен в бессрочное пользование фактически занимаемый земельный участок площадью 5,3042 га, о чем выдан государственный акт. Садоводческое товарищество «Виктория» и садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» является единым юридическим лицом с изменением лишь наименования. Бондарь В.В., Бондарь Е.Б., Бондарь О.В., Бондарь А.В., Бондарь В.В. как члены СНТ «Виктория» имеют право получить занимаемые земельные участки в собственность.

В 2013-2014 годах истцы неоднократно обращались в комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлениями о предоставлении находящихся в их пользовании земельных участков.

В порядке действующего на момент подачи заявлений нормам законодательства, в том числе ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» были поданы заявления с приложением описания местоположения земельных участков, заключения правления данного некоммерческого объединения с указанием лица, за которым закреплен земельный участок, и соответствия описания местоположения земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Дополнительно истцами представлена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (кадастровый квартал ) с топографо-геодезическими данными на испрашиваемый земельный участок.

Вместе с тем комитет по управлению имуществом города Саратова решение о предоставлении садовых участков истцам на праве собственности не принял, трижды отказывая в этом праве.

Первичным основанием для отказа в предоставлении земельных участков явилось то, что земельный участок площадью 5,3042 га, предоставленный садоводческому товариществу «Виктория», составляет территорию СПО «Виктория» (распоряжения от 30 июля 2014 года).

Второй раз отказ в предоставлении земельных участков в собственность мотивирован тем, что испрашиваемые земельные участки расположены на земельном участке, предоставленном 06 января 1994 года постановлением администрации города Саратова садоводческому товариществу «Виктория» выдан государственный акт (распоряжения от 31 декабря 2014 года, от 20 января 2015 года).

Вместе с тем решением суда принадлежность земельного участка, составляющего территорию СНТ «Виктория» установлена по гражданскому делу № 2-3253/2014.

Также решением Октябрьского районного суда города Саратова от 17 августа 2015 года по гражданскому делу № 2-2267/2015 распоряжения комитета по управлению имуществом города Саратова от 31 декабря 2014 года и от 20 января 2015 года признаны незаконными, что означает их недействительность с момента принятия, на комитет по управлению имуществом города Саратова была возложена обязанность повторно рассмотреть заявления истцов и принять по ним решения в 14-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу 26 сентября 2015 года.

Распоряжениями комитета по управлению имуществом города Саратова от 09 ноября 2015 года истцам в третий раз отказано в предоставлении земельных участков в собственность. Истцы считают данные распоряжения незаконными, в связи с чем просили признать право собственности на расположенные в СНТ «Виктория» по адресу: <адрес>, земельные участки из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, в кадастровом квартале : за Бондарь В.В. на земельный участок площадью 1175 кв.м; за Бондарь Е.Б. на земельный участок площадью 965 кв.м; за Бондарь О.В. на земельный участок площадью 1141 кв.м; за Бондарь А.В. на земельный участок площадью 965 кв.м; за Бондарь В.В. на земельный участок площадью 968 кв.м.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 19 мая 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 05 июля 2016 года за Бондарь Е.Б., Бондарь А.В., Бондарем В.В. признано право собственности на земельные участки, соответственно, площадью 965 кв.м, 965 кв.м, 968 кв.м , и из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале . В удовлетворении исковых требований Бондаря В.В., Бондарь О.В. отказано.

Дополнительным решением Октябрьского районного суда города Саратова от 05 июля 2016 года с администрации МО «Город Саратов», Бондаря В.В., Бондарь О.В. в пользу ООО «Приоритет оценка» взысканы расходы по проведению экспертизы в размерах, соответственно, 21600 руб., и по 7200 руб. с Бондаря В.В., Бондарь О.В. В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов по проведению экспертизы ООО бюро судебной экспертизы «Инсайт-Эксперт» отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить в части распределения судебных расходов по оплате экспертизы, принять решение о возмещении данных расходов за счет федерального бюджета. Авторы жалобы указывают, что были вынуждены заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, однако фактически экспертиза была назначена по инициативе суда. Исходя из обстоятельств дела, в частности факта принадлежности земельных участков с кадастровым номерами и ПАО «Саратовэнерго», полагают, что судом неверно были поставлены вопросы перед экспертом.

Также авторы жалобы указывают, что не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о назначении повторной экспертизы 13 мая 2016 года, при этом повторная экспертиза по делу также была назначена по инициативе суда. Кроме того, повторная экспертиза выполнена с многочисленными нарушениями нормативных документов, содержит ничем необоснованные и неаргументированные выводы о расположении названных выше земельных участков за пределами границ СНТ «Виктория». Вывод повторной экспертизы о том, что спорные участки и уже перестали входить в состав границ СНТ «Виктория» противоречит не только предыдущей экспертизе, но и топографо-геодезическим материалам, имеющимся в деле.

Суд в нарушение положений ст. ст. 98, 201 ГПК РФ при вынесении оспариваемого решения не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по делу, в связи с чем полагают, что денежные средства за проведение судебных экспертиз по делу после вступления решения суда в законную силу будут необоснованно взысканы с истцов. Возможно, если бы судом не была допущена ошибка в номере кадастрового квартала в ходе рассмотрения дела, необходимость в назначении повторной экспертизы не возникла бы.

Иные участвующие в деле лица, кроме истца Бондаря В.В., в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года по делу № 2-3253/2014 года и от 17 августа 2015 года по делу № 2-2267/2015 установлено, что 30 апреля 1981 года Саратовское городское лесничество разрешило пионерскому лагерю «Полянка» пользоваться земельным участком площадью 0,8 га под дачные участки на <адрес>. 03 апреля 1994 года распоряжением Октябрьского районного Совета народных депутатов пионерскому лагерю «Полянка» выделены земельные участки под огороды и дачи в районе Кумысной поляны в размере 2,7 га, а 17 апреля 1992 года исполнительным комитетом Саратовского городского Совета народных депутатов - 3 га.

СНТ «Виктория» образовано 17 сентября 1992 года, расположено по юридическому адресу: <адрес>, действует на основании устава. Постановлением администрации города Саратова от 06 января 1994 года СНТ «Виктория» предоставлен фактически занимаемый земельный участок площадью 5,3042 га в бессрочное пользование, о чем выдан государственный акт.

Бондарь В.В., Бондарь Е.Б., Бондарь О.В., Бондарь А.В., Бондарь В.В. являются членами СНТ «Виктория», в пользовании каждого находятся соответствующие земельные участки, и, как члены СНТ «Виктория», которому земельные участки предоставлены в бессрочное пользование до 1998 года вправе получить их в собственность бесплатно.

Распоряжениями комитета по управлению имуществом города Саратова от 30 июля 2014 года истцам было отказано в предоставлении в собственность земельных участков. Данные распоряжения решением Октябрьского районного суда города Саратова от 05 ноября 2014 года были признаны недействительными с возложением на комитет по управлению имуществом города Саратова обязанности рассмотреть заявления о предоставлении земельных участков в собственность.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 17 августа 2015 года признаны незаконными распоряжения комитета по управлению имуществом города Саратова от 31 декабря 2014 года и от 20 января 2015 года об отказе истцам в предоставлении земельных участков, на комитет по управлению имуществом <адрес> была возложена обязанность повторно рассмотреть заявления истцов в установленный срок (т. ).

Распоряжениями комитета по управлению имуществом города Саратова от 09 ноября 2015 года истцам отказано в предоставлении в собственность как членам СНТ «Виктория» земельных участков в <адрес> для ведения садоводства ввиду непредставления протоколов общего собрания членов СНТ «Виктория» о распределении земельных участков между членами данного СНТ, иного устанавливающего распределение земельных участков документа или выписок из указанных документов, а также непредставления схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории (т. ).

Согласно заключению эксперта ООО Бюро судебной экспертизы «Инсайт-Эксперт» от 12 мая 2016 года , составленному на основании определения суда первой инстанции, земельные участки расположены в границах СНТ «Виктория», а именно в границах земельного участка с кадастровым номером площадью 48090 кв.м, разрешенное использование: для садового товарищества. Наложение границ земельных участков СНТ «Виктория» на земельные участки с кадастровыми номерами и составляет менее 1 мм, площадь наложения определить не представляется возможным (т. ).

На основании определения Октябрьского районного суда города Саратова от 13 мая 2016 года по делу была назначена повторная землеустроительная экспертиза (т. ).

В соответствии с заключением повторной судебной землеустроительной экспертизы ООО «Приоритет-оценка», от 16 мая 2016 года земельные участки по адресу: <адрес> расположены в границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего СНТ «Виктория». Земельные участки и 17 полностью накладываются на земельные участки с кадастровыми номерами и , и расположены вне границ земельного участка, принадлежащего СНТ «Виктория» (т. ).

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 11, 11.2, 11.3, 11.10, 39.1, 39.2 ЗК Ф, ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» суд пришел к правомерному вы░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 79, ░. 2 ░░. 87 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░ 12 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 87 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ).

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. ).

░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. ). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6700/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бондарь О.В.
Бондарь В.В.
Бондарь Е.Б.
Бондарь А.В.
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Кучмина А.А.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
06.09.2016Судебное заседание
06.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее