Решение по делу № 2-65/2019 от 18.02.2019

Гражданское дело №2-65-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года         с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием истца заместителя прокурора Ногайского района Дильманбетова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ногайского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т., в защиту интересов несовершеннолетних Абдулсаламовой К.А., Абдулсаламовой А.А. и Абдулсаламова С.А.., к Абдулсаламовой Фариде Язбековне об исполнении законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ногайского района РД обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Абдулсаламовой К.А., Абдулсаламовой А.А. и Абдулсаламова С.А.., к Абдулсаламовой Фариде Язбековне об исполнении законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

В судебном заседании заместитель прокурора Ногайского района Дильманбетов А.Т. исковые требования поддержал в полном объеме и по существу дела пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. В ходе проверки выявлено, что Абдулсаламова Фарида Язбековна и Абдулсаламов Амади Адильханович имеют троих детей, Абдулсаламову Кадрию Амадиевну, 6 июля 2006 года рождения, Абдулсаламова Сулеймана Амадиевича, 07 ноября 2013 года рождения, Абдулсаламову Алию Амадиевну, 3 марта 2017 года рождения,, которым на момент выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитала не исполнилось 18 лет. В соответствии с данными из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД за Абдулсаламовой Фаридой Язбековной зарегистрировано право собственности на основании договора купли-продажи (купля) земельного участка с жилым домом от 25.01.2018 года, расположенного по адресу: РД, Ногайский район, с. Орта-Тюбе, ул. Джанибекова, д.3. Оплата приобретения вышеуказанного домовладения была произведена за счет денежных средств, перечисленных Пенсионным фондом РФ как средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 00 коп. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по вышеуказанному договору Абдулсаламовой Фаридой Язбековной как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, добровольно принято на себя обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность родителей и детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, о чем предоставлено в ГУ - Отдел отделение Пенсионного фонда РФ по РД в Ногайском районе нотариально оформленное обязательство от 20.02.2018 года. 25.01..2018 года, решением Отдела ОПФР по РД в Ногайском районе перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 00 коп. Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил и принятого на себя обязательства по состоянию на 13.02.2019 жилое помещение расположенное по адресу РД, Ногайский район, с. Орта-Тюбе, ул. Джанибекова, д.3., приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и имеющихся у них детей, до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей, так как в соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, в том числе и недвижимое, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, ответчик злоупотребил своим правом на реализацию средствами материнского (семейного) капитала, израсходовав бюджетные средства не на улучшение жилищных условий семьи, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребление правом). До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств о составлении соглашения об оформлении вышеуказанного жилого помещения и земельного участка в общую собственность между матерью и детьми на домовладение, приобретенное с использованием денежных средств за счет бюджета РФ, чем нарушает принятые на себя обязательства, имущественные права несовершеннолетних. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае. Если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Учитывая возраст несовершеннолетних прокурор считает возможным обратиться с данным исковым заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах последних. На основании изложенного, просит суд обязать Абдулсаламову Фариду Язбековну, 11 октября 1979 года рождения в течение 3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: РД, Ногайский район, с. Орта-Тюбе, ул. Джанибекова, д.3., в собственность несовершеннолетних детей: Абдулсаламовой Кадрии Амадиевны, 6 июля 2006 года рождения, Абдулсаламова Сулеймана Амадиевича, 07 ноября 2013 года рождения, Абдулсаламовой Алии Амадиевны, 3 марта 2017 года рождения, определив размер долей по соглашению сторон; взыскать с ответчика в доход федерального бюджета судебные расходы по делу.

Надлежащим образом извещенный ответчик Абдулсаламова Ф.Я. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением в котором указала, что исковые требования заместителя прокурора Ногайского района в интересах несовершеннолетних детей об обязании ее оформить право собственности несовершеннолетних детей на жилой дом, признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит суд удовлетворить требования истца.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица - орган опеки и попечительства администрации МО «Ногайский район», Кизлярский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, ГУ ОПФР по РД, участие в судебном заседании своих представителей не обеспечили, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав заместителя прокурора, изучив представленные письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика по признанию исковых требований, приходит к следующему.

Согласно п.п.2,3 ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 вышеуказанного федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд, учитывая позицию ответчика Абдулсаламовой Ф.Я. по признанию исковых требований заместителя прокурора Ногайского района Дильманбетова А.Т. и ходатайство последнего о принятии признания им иска, принимает признание им заявленных истцом требований.

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучением материалов дела установлено, что принятием признания ответчиком исковых требований, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц и данное заявление ответчика о признании иска заявлено в рамках предоставленных ему законом прав.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что требования заместителя прокурора Ногайского района удовлетворены в полном объеме, с ответчика Абдулсаламовой Ф.Я. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 (трёхсот) рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Ногайского района Дильманбетова А.Т. удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 (трех месяцев) со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>., в собственность несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив размер долей по соглашению сторон.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                      Р.А. Аюпов