Решение по делу № 5-18/2020 от 26.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 26 января 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием Королева С.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Королева С.С. , <данные изъяты> холостого, работающего по найму, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Королев С.С. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут в <адрес> около здания кафе «Ярар» гр. Королев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан и требования сотрудников полиции не реагировал, отказался присесть в служебный автомобиль, попытался скрыться бегством.

    Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Королев С.С. указывает, что находился в состоянии опьянения, возле кафе происходила драка, он стоял мирно, к нему подошли сотрудники полиции скрутили и стали сажать в автомобиль.

     Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Королева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Вина Королева С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Королев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Крыловскому району гулян А.Р., Горбова Ю.Ю., Булозуб С.Г., объяснением очевидца правонарушении Липец А.Б., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Из письменным объяснений Королева С.С. содержащихся в протоколе об административном правонарушении следует, что он вину признает.

     Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Королева С.С. установлено состояние опьянения.

    Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена причастность и вина Королева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено.

     При назначении административного наказания суд учитывает, что Королев С.С. ранее к административной ответственности не привлекался, работает по найму.

    Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого Королеву С.С. административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Королева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК КК ОВДВ России по Крыловскому району, ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК- 040349001, Р/счет- 40101810300000010013, ИНН- 2338007056, КПП- 233801001, код бюджетной классификации- 18811690050056000140, ОКТМО - 03624000.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья