Решение по делу № 2-3724/2019 от 13.05.2019

                                                                              Дело № 2-3724/19

УИД 26RS0001-01-2019-006749-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года                           г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Локтионовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Шиянову Ю. Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Шиянову Ю. Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шиянов Ю.Г. с дата зарегистрирован по адресу: СК, <адрес>А, <адрес>.

Председательствующим обсуждается вопрос о передаче материалов дела по подсудности.

Представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Минераловодский районный суд СК.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно справки из отдела адресно - справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> о предоставлении адресной справки в отношении ответчика Шиянова Ю.Г., на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: СК, <адрес>А, <адрес>. В связи с чем настоящее дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Минераловодский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Администрации <адрес> к Шиянову Ю. Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для рассмотрения по подсудности в Минераловодский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                 О.Н. Коваленко