Решение по делу № 2-2967/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2967/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 августа 2019 года                       г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре Жирове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Ростов-на-Дону в интересах Попова Н.И. к МУП "Благоустройство Кировского района г. Ростова-на-Дону" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с данными исковыми требованиями в интересах Попова Н.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство Кировского района города Ростова-на-Дону» (далее МУП «Благоустройство Кировского района г. Ростова-на-Дону») о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г. Ростов-на-Дону по обращению Попова Н.И. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МУП «Благоустройство Кировского района г. Ростова-на-Дону».

В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между МУП «Благоустройство Кировского района г. Ростова-на-Дону» и Поповым Н.И. заключен трудовой договор, согласно которому Попов Н.И. числится в штате как <данные изъяты> с окладом в размере 3 988,20 руб.

Сумма задолженности по заработной плате МУП «Благоустройство Кировского района города Ростова-на-Дону» перед Поповым Н.И. за апрель 2019 года составляет 18 019,51 рублей, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации составляет 251,37 рублей.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина о защите нарушенных прав в сфере трудовых отношений.

На основании изложенного, истец просил взыскать с МУП «Благоустройство Кировского района г. Ростова-на-Дону» в пользу Попова Н.И. задолженность по заработной плате за апрель 2019 года с учетом компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ в размере 18 270,88 рублей.

Попов Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Пахайло И.А. в судебное заседание явился, огласил ходатайство и.о. прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Мальцева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа от исковых требований, поскольку задолженность перед работником погашена.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Судом установлено, что и.о. прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону отказался от иска добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ему известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ и.о. прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону от требований заявленных к МУП "Благоустройство Кировского района г. Ростова-на-Дону" о взыскании задолженности по заработной плате, производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону от иска, заявленного в интересах Попова Н.И., к МУП "Благоустройство Кировского района г.Ростова-на-Дону" о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Кировского района г. Ростов-на-Дону в интересах Попова Н.И. к МУП "Благоустройство Кировского района" г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья                                 Полищук Л.И.