Решение по делу № 2-1302/2020 от 20.12.2019

       Гражданское дело № 2-1302/2020

    УИД: 66RS0001-01-2019-010435-22

    Мотивированное решение

    изготовлено 27.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 февраля 2020 года             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Муллаяновой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухнева Алексея Юрьевича к Трошкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец Сухнев А.Ю. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 февраля 2019 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Сухнев А.Ю. передал Трошкову С.В. денежные средства в размере 250 000 руб.

Согласно п. 3 договора, стороны определили, что ответчик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 26.08.2019. То есть, денежные средства были предоставлены ответчику до 26.08.2019 включительно.

Согласно п. 2 договора за предоставление займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 0,67% от суммы займа ежемесячно. Проценты подлежат выплате ответчиком 26 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Ответчиком в конце ноября 2019 года произведено частичное исполнение обязательств по договору на сумму 10 000 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору составляет 240 000 руб.

В связи с чем, истец Сухнев А.Ю. просит взыскать с ответчика Трошкова С.В. задолженность по договору займа от 26.02.2019, в том числе основной долг в сумме 240 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.02.2019 по 26.11.2019 в сумме 15 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 19.12.2019 в сумме 5 305 руб. 14 коп. с продолжением их начисления с 20.12.2019 по день фактического возврата суммы займа. Также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 804 руб.

Истец Сухнев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.     Представителем истца Душиным Н.Г., действующим на основании доверенности, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Трошков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 февраля 2019 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Сухнев А.Ю. передал Трошкову С.В. денежные средства в размере 250 000 руб.

Согласно п. 3 договора заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 26.08.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, договор займа является реальной сделкой, в связи с чем, передача заемных денежных средств становится ключевым фактором при доказывании наличия между сторонами правоотношений по данному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы займа.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Толкование части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевает, что расписка или документ, удостоверяющий передачу заемного имущества, является и документом, который подтверждает заключение договора займа.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа от 26 февраля 2019 года в размере 250 000 руб. подтверждается п. 6 договора, согласно которому стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 250 000 руб. в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 договора за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 0,67% от суммы займа ежемесячно. Проценты подлежат выплате заемщиком 26 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 договора, стороны определили, что ответчик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 26.08.2019.

Согласно исковому заявлению ответчиком в конце ноября 2019 года произведено частичное исполнение обязательств по договору на сумму 10 000 рублей. Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору составляет 240 000 руб.

Факт неисполнения обязанности по полному возврату истцу заемных денежных средств, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 26.02.2019 ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по договору займа от 26.02.2019 задолженность по основному долгу составляет 240 000 руб., процентам за пользование займом за период за период с 26.02.2019 по 26.11.2019 – 15 075 руб., судом проверен, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 настоящего Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено судом, согласно п. 3 договора, стороны определили, что ответчик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 26.08.2019. То есть, денежные средства были предоставлены ответчику до 26.08.2019 включительно.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.08.2019.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с 27.08.2019 по 19.12.2019 составляет 5 305 руб. 14 коп., судом проверен, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

    В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.12.2019 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 240 000 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 804 руб.

    Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухнева Алексея Юрьевича к Трошкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Трошкова Сергея Владимировича в пользу Сухнева Алексея Юрьевича задолженность по договору займа от 26 февраля 2019 года, в том числе основной долг в сумме 240 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.02.2019 по 26.11.2019 – 15 075 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 19.12.2019 составляет 5 305 руб. 14 коп. с продолжением их начисления с 20.12.2019 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 240 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 804 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                Е.Н. Илюшкина