Решение от 13.05.2019 по делу № 2-1987/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1987/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Тимонову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» заявлен в суд вышеуказанный иск, которым истец просит взыскать с ответчика 145988,21 руб. - возмещение причиненного ущерба, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4119,77 руб.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Тимоновым А.А., в результате чего был поврежден автомобиль Renayult Duster №), владельцем которого является ООО «Лизплан Рус», автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора КАСКО, истец признал данный случай страховым и перечислил на счет ООО «Нотой» страховое возмещение в размере 145988,21 руб. в качестве оплаты за осуществление восстановительного ремонта.

Так как на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, в силу ст. 965, ст. 1072, ч. 1 ст. 1079 ГК РФ у истца возникло право требования от ответчика произведенной суммы выплаты страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.07.2018 (л.д. 5),

- определениями об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6,7),

- актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СПАО «Ингосстрах» принято решение о возмещении ущерба в размере 145988,21 руб. (л.д. 8),

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

- платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53966 руб. (л.д. 15).

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, не представлено.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Расчет иска, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4119,77 руб. (л.д. 16), подлежит взысканию с ответчика, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

145988,21 + 4119,77 = 150107,98 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,    

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 150107 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 24.05.2019

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1987/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

            ░░░ 54RS0№-48