Решение по делу № 1-69/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-69/2019г.

УИД № <...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Калнина М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Горлова В.В.,

подсудимого Беспалова А.А.,

защитника Савченко А.С.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

подсудимого Котова А.С.,

защитника Сизова О.А.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

общественного защитника

подсудимого Котова А.С. Голубятниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беспалова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Котова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Беспалов А.А. и Котов А.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Беспалов А.А. совершил 28.11.2018г. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Беспалов А.А. совершил 31.01.2019г. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

Однако, в нарушение действующего законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, 27 ноября 2018 года, в неустановленное следствием время, в <адрес>, Беспалов А.А., действуя согласно ранее разработанного плана, в ходе телефонного разговора с гражданином под псевдонимом «Лапоть», предложил последнему 28.11.2018 приобрести у него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) за денежные средства в сумме 2 000 рублей.

28 ноября 2018 года (более точное время следствием не установлено), в <адрес>, Беспалов А.А., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району, вступил в сговор с Котовым А.С., согласно которого он (Беспалов А.А.) должен был подыскать лиц нуждающихся в наркотических средствах и используя заранее подготовленные помещение и посуду для изготовления наркотического средства, а также с оказанной Котовым А.С. помощью в приготовлении наркотического средства, Беспалов А.А. должен был изготовить наркотическое средство, после чего реализовать совместно с Котовым А.С. приготовленное наркотическое средство за денежное вознаграждение.

28 ноября 2018 года, в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 40 минут, в заброшенном химическом складе, имеющем координаты <адрес>, Беспалов А.А., следуя своему преступному замыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору совместно с Котовым А.С., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, самостоятельно, кустарным способом из частей растения конопля путем экстракции растворителем незаконно изготовили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое впоследствии продали за 2 000 рублей, то есть незаконно сбыли лицу, выступающему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Лапоть».

28 ноября 2018 года, примерно в 15 часов 40 минут, лицо под псевдонимом «Лапоть» добровольно выдал сотрудникам ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району, приобретенное им у Беспалова А.А. и Котова А.С. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № <...> от 19.03.2019 является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 0,875 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 78 от 04.02.2013 г.), находившаяся в незаконном обороте и реализованная Беспаловым А.А. и Котовым А.С. масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде 0,875 грамм относится к значительному размеру.

Кроме того, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № <...>, наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещены к обороту на территории Российской Федерации.

Однако, в нарушение действующего законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, 28 ноября 2018 года, примерно в 13 часов 30 минут, Беспалов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь на территории <адрес> имеющей координаты <адрес>, незаконно сорвал, тем самым приобрел, растение конопля, которое перенес в помещение <адрес>, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

28 ноября 2018 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, в <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Ленинградскому району в ходе проведения осмотра места происшествия, в помещении <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № <...> от 30.11.2018, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество 26,591 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», образует значительный размер, кроме того в ходе обыска были обнаружены и изъяты ветки растений, которые согласно заключения эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля и содержит наркотически активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол массой 8,953 г., которые Беспалов А.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Также в нарушение действующего законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, Беспалов А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут, в <адрес>, в ходе проведения санкционированного обыска, в <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по Ленинградскому району было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № <...> от 03.02.2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество 21,256 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», образует значительный размер, которое Беспалов А.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Эпизод по факту незаконного сбыта наркотических средств,

группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере

по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

В судебном заседании, подсудимый Беспалов А.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признал частично, только в части изготовления наркотического вещества, и пояснил, что ранее был знаком с засекреченным свидетелем «Лапоть», отбывали вместе наказание в исправительной колонии ИК–5 <адрес>, там и познакомились. 26.11.2018г. стоял на балконе своей квартиры и курил, к дому подъехал на машине «Лапоть», вышел из машины. Подсудимый позвал его и «Лапоть» поднялся в квартиру подсудимого. В ходе беседы «Лапоть» спросил у подсудимого, помнит он о том, что говорил, что покажет, где растет конопля. Об этом разговаривали еще на зоне. «Лапоть» попросил подсудимого показать, как надо делать из конопли наркотическое средство, обещал, что купит все для этого необходимое. Подсудимый пояснил, что необходимо купить бутылку растворителя. «Лапоть» все привез подсудимому, он ему сделал и отдал без оплаты. Котов А.С. не причастен к изготовлению и сбыту наркотического средства, подсудимый сам передавал пакет и получал денежные средства. Растворитель и сигареты для изготовления наркотического средства привез «Лапоть». 28 ноября 2018 года «Лапоть» сказал, чтобы подсудимый сам сначала попробовал наркотик, а том и «Лапоть» попробовал.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Беспалова А.А., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника с применением видеозаписи, т.1 л.д. 191-194, согласно которых он пояснил, что проживает со своей супругой, Беспаловой Л.А. <данные изъяты> В 2018 году зимой, в первой половине дня вместе с Котовым А.С, который является его соседом, поехал в сторону хим. склада, расположенного в <адрес>, чтобы нарвать конопли. Ехал вместе со своим знакомым, установочных данных не знает, так как знает его давно, но только потому, что вместе отбывали наказания на ИК 5. Которому подсудимый предложил «накуриться» и спросил у знакомого заплатит ли он за это 2000 рублей, на что последний сказал, что да. При этом подсудимый предложил Котову А.С. поехать вместе с ними «накуриться», на что он согласился, Подсудимый сказал куда надо ехать, так как знал где растет конопля. Подсудимый с собой взял пакет целлофановый прозрачный, а Котов А.С. взял другой целлофановый пакет. Когда они пришли туда, то вдвоем нарвали себе в пакеты конопли. А молодой человек, который их привез и пообещал заплатить деньги за «пятку», уехал и попросил Беспалова А.А. позвонить ему, когда будет готово. С собой они так же взяли две бутылки растворителя, кастрюлю и ножик.

После чего пошли туда, где их задержали сотрудники полиции, и стали вдвоем с Котовым А.С. варить «химку», <данные изъяты> Когда приехали, Котов А.С., так же как и подсудимый, искал коноплю, чтобы сорвать ее в пакет. Котов А.С. <данные изъяты> чтобы изготовить «химку». Кроме того, перед тем как покурить, подсудимый позвонил своему знакомому, и сказал, чтобы он приезжал и забирал. Данный мужчина, приехал на неизвестном подсудимому автомобиле, забрал у Беспалова А.А. «пятку» марихуаны и передал денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами 1000,500 и 100 рублей, точно не помнит. С ним же покурили «пятку», которая у них осталась и знакомый уехал. Спустя несколько минут приехали сотрудники полиции. Кроме того, подсудимый рассказал Котову А.С., когда ехали, что они едут туда, чтобы собрать коноплю, приготовить «химку», и продать знакомому в дальнейшем. За то, что Котов А.С. едет с ним, подсудимый обещал ему «хапануть с ним» и поделить доход на двоих по 1000 рублей. Примерно в августе 2018 года подсудимый предлагал знакомому «покурить».

После оглашения показаний, подсудимый Беспалов А.А. пояснил, что их не подтверждает, они были даны под давлением следователя.

В судебном заседании подсудимый Котов А.С. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признал частично, только в части изготовления наркотического вещества, и пояснил, что 28 ноября 2018 года с Беспаловым А.А. встретились на улице возле дома. Подсудимый шел к бойне, Беспалов А. пошел с ним. Когда подходили к бойне, Беспалов А. предложил пройти вместе на заброшенный <данные изъяты> склад. Беспалов А. сказал, что в крайнем случае подсудимого потом подвезут обратно. Подсудимый согласился, пришли в здание заброшенного хим. склада. Там находились кастрюля, обрезанные бутылки. Беспалов А. начал изготавливать наркотическое средство. Подсудимый спросил, зачем он это делает, на что Беспалов А. ответил, что это для его друга, с которым они вместе в ИК–5 сидели. Беспалов А. приготовил, а потом приехали сотрудники полиции. В здании <данные изъяты> склада были с Беспаловым А. вдвоем, потом приезжал «Лапоть». «Лапоть» с Беспаловым А. о чем–то своем начали общаться, а подсудимый вышел на улицу. Беспалов А. закричал, что у него есть две тысячи рублей и две бутылки растворителя и что еще будем готовить. Подсудимый спросил его о том, где то, что он уже сделал. Беспалов А. пояснил, что это «Лапоть» забрал и просил еще приготовить. Коноплю нарвал Беспалов А., подсудимый в это время находился в складе. Беспалов А. приготовил еще, позвонил «Лаптю» и приехали сотрудники полиции. Для изготовления наркотического вещества с того момента, когда сорвана конопля и до готовности необходимо примерно полчаса.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Котова А.С., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника с применением видеозаписи, т.1 л.д. 163-167, согласно которых он пояснял, что зимой 2018 года, в обеденное время, точную дату и время пояснить не может, так как не помнит, Беспалов А., который проживает с ним в одном домовладении, когда подсудимый выходил с квартиры предложил ему пройти в сторону <адрес>, которая расположена недалеко от их дома за <адрес> Так как подсудимому было нечего делать, пошел с ним. Когда пришли на речку, спустившись вниз к берегу, Беспалов А. предложил заработать 1000 рублей, для того, чтобы подсудимый сходил с ним в одно место, туда и обратно. Подсудимый согласился, из-за того, что нечего было делать и 1000 рублей, для него не лишние. Когда спросил, куда нужно идти, Беспалов А. сказал, что надо идти на <адрес>, в полях. Придя на <адрес> подсудимый увидел, что на земле стояла кастрюля, прозрачный пакет, в котором находилась, что-то черное, как потом понял, что это была марихуана. Так же там находилось 2 бутылки одна из них распечатанная, другая нет, с растворителем, канистра синяя, нож, пластиковая литровая бутылка, обрезанная, в которой находилась, как ему позже стало известно марихуана. Подсудимый открыл пакет, чтобы посмотреть, что там находится, спросил у Беспалова А., что это, он сказал, это конопля. Подсудимый открыл пакет, и увидел, что с конопли бежала вода. Беспалов А. сказал, что сейчас будут делать химку. Подсудимый спросил, что это, а Беспалов А. сказал, что увидишь в процессе. Далее, Беспалов А. <данные изъяты> В этот момент Беспалов А. попросил подсудимого обрезать канистру, на что он согласился и помог ему. После чего Беспалов А. достал табак, и предложил подсудимому закурить вместе с ним, сначала отказался, но потом согласился, и они вместе с ним стали курить табак через обрезанную бутылку. Подсудимый после того, как покурил, сел рядом с Беспаловым А. и сидел, а он снова начал делать то же самое, что и при нем, а именно достал из пакета марихуану, <данные изъяты> спустя 5-10 минут, приехали сотрудники полиции, и все и изъяли. Кроме того, подсудимый спросил у Беспалова А., когда курил марихуну вместе, где его деньги, на что Беспалов А. сказал, что отдаст, но не отдал, так как не успел. В <адрес> находились вдвоем. Подсудимый никому наркотическое средство не сбывал, у Беспалова А. видел только деньги купюрами 1000 рублей, 500 рублей.

После оглашения показаний подсудимый Котов А.С. пояснил, что подтверждает их частично, сотрудник полиции сказал ему подтвердить, так как он является свидетелем, и ему ничего не будет. Эти показания подсудимый говорил на камеру. Когда подсудимого задержали, он был не в состоянии сказать ничего, кроме того, что ему сказал оперативник. Подсудимый с Беспаловым А. не оговаривали, что он даст подсудимому деньги. Подсудимый отрицает, что Беспалов А.А. предложил ему заработать деньги, и что он принимал участие в варке наркотического средства. Оглашенные показания давал по давлением оперуполномоченного.

Засекреченный свидетель под псевдонимом «Лапоть» в судебном заседании пояснил, что Беспалов А.А. обратился к нему по телефону и сказал, что у него есть наркотики – «химия». Сказал, что может свидетелю их продать. Так как свидетель наркотики не употребляет, то обратился к сотрудникам правоохранительных органов и пояснил, что есть такой человек, который может продать наркотики. Сотрудники выдали свидетелю диктофон и деньги мелкими купюрами. Свидетель поехал, купил, рассчитался, купленное отдал сотрудникам, все записывалось на диктофон. Закупка происходила в районе «Самолета», <адрес>. Это было в разобранном здании бывшего склада, недалеко от реки. Потом свидетель все отдал сотрудникам полиции и диктофон, и наркотики. Приезжал к химскладу два раза. Когда приехал первый раз, Беспалов А. попросил привезти шоколадки и компот, когда отъезжал, видел, что подсудимые пошли рвать коноплю. Свидетель поехал и привез шоколадки и компот. Потом отдал деньги и забрал наркотики. Подсудимые нарвали конопли <данные изъяты>. Это было в присутствии свидетеля, видел, как это делается. Котов А.С. изготавливал наркотик, положил в пакет, а Беспалову А. свидетель передал деньги. Свидетель отдал подсдуимым деньги, а они ему наркотическое средство, которое положили в целлофановый пакет из-под пачки сигарет. Потом свидетель отдал все сотрудникам полиции и в обыске не участвовал. Наркотики никогда не употреблял. С Беспаловым А.А. познакомился ранее в <адрес> в магазине, потом вместе отбывали наказание в ИК-5, в одном отряде. Когда Беспалов А.А. освободился, говорил, что поможет с наркотиками. С Котовым А.С. свидетеля познакомил Беспалов А. дня за 4–5, примерно за неделю, до этих событий, познакомил А.Беспалов в квартире.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что 28.11.2018г. гулял в парке, к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в плановом мероприятии, на что он согласился. Пришли в отдел МВД, пришел еще один свидетель, фамилию не знает. Осмотрели диктофон, денежные купюры, сравнили их с ксерокопиями, купюры были одна была достоинством 1000 рублей, еще были 100-рублевые. Сотрудник полиции пояснил, что нужно проехать по адресу. Все сели в автомобиль Лада и поехали в сторону самолета по <адрес>. Когда доехали до последней улицы, свернули и подъехали к темной иномарке. Из автомобиля вышел молодой человек, у него было смешное имя: то ли «Балбес», то ли «Лаботряс». Понятым сказали, что его настоящее имя им знать не нужно. Осмотрели карманы закупщика, после чего отдали ему деньги и диктофон. Машину также осмотрели, осматривали бардачок, открывали багажник, смотрели вокруг сидений. Покупатель поехал к <адрес> а свидетель и иные участвующие лица двинулись следом и наблюдали за ним. Покупатель подъехал к <адрес> К нему из здания вышли двое мужчин. Все они зашли внутрь. Потом покупатель вышел и уехал. Когда он поравнялся с автомобилем, в котором были свидетель и иные участвующие лица, поехали за ним по направлению к ГАИ. Возле ГАИ остановились. Покупатель пересел в автомобиль, в котором был свидетель и иные участвующие лица, отдал полицейскому диктофон и какой-то сверток, сказал, что это наркотик. Полицейский пояснил, что это вещество растительного происхождения. Все поехали в ОМВД, где слушали записи, понятых опросили, записи опечатали. На опросах, на бирках, на диске расписывались свидетель, второй понятой и полицейский. Свидетель вспомнил псевдоним покупателя – его звали «Лапоть». «Лапоть» говорил, что одному отдал деньги, а другой отдал ему сверток.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями в показаниях свидетеля были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия т. 2 л.д. 1-4, протокол допроса свидетеля от 04.03.2019 года. Согласно данных показании свидетель, пояснял, что 28 ноября 2018 года примерно в 14 часов 40 минут он и Свидетель №3 были приглашены сотрудником полиции для участия в ОРМ – проверочная закупка, в целях выявления лиц, осуществляющих продажу наркотического средства в <адрес>. Они с сотрудником пришли в кабинет Отдела МВД России по <адрес>. Сотрудник полиции пояснил что лицо, выступающее в роли покупателя, представит позднее. Потом сотрудник полиции в их присутствии сделал светокопию денежных купюр в сумме 2000 рублей купюры достоинством 1 шт. - 1000 рублей, 1шт - 500 рублей, и 5 шт. - 100 рублей. Они сверили номера оригинала купюр с ксерокопией, они совпадали, и поставили свои подписи на копии. Потом сотрудник полиции предоставил цифровой диктофон, в котором отсутствовали какие-либо файлы. После этого, понятые с сотрудником полиции вышли за территорию отдела МВД и сели в автомобиль «Лада Приора» белого цвета, после чего проследовали на перекресток <адрес> и <адрес> и остановились на обочине, где уже стоял ранее незнакомый свидетелю гражданин. Сотрудник полиции представил гражданина под псевдонимом «Лапоть» и пояснил, что он будет выступать в качестве покупателя наркотического средства, в вышеуказанном мероприятии. Перед началом проведения «проверочной закупки», в их присутствии, с добровольного согласия «Лаптя» был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено. Далее денежные купюры и их светокопия, которая сделана ранее были переданы «Лаптю» для покупки наркотического средства. «Лапоть» сличил номера купюр с номерами купюр на светокопии, сделанной ранее и поставил на ней свою подпись, после чего денежные купюры поместил в карман. Так же «Лаптю» был передан цифровой диктофон. В присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции осмотрел салон автомобиля «Нисан» серого цвет без гос. номеров. В ходе осмотра автомобиля денег, наркотических средств, а так же иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено. Далее сотрудник полиции включил диктофон, продиктовал начало проведения мероприятия и передал диктофон «Лаптю», тот положил его в карман куртки. Все сели в автомобиль «Ладу приору» белого цвета, а «Лапоть» сел в автомобиль «Нисан» серого цвета. Автомобиль «Нисан» под управлением «Лаптя» ехал и за ним на расстоянии видимости, ехал автомобиль «Лада приора» с нами. Они все ехали по <адрес> в сторону заброшенных <адрес>, на подъезде к ним остановились на обочине на небольшом расстоянии от склада, а автомобиль «Лаптя» подъехал к проему в складе и остановился, из него вышел «Лапоть» и к входу вышли два молодых человека, которые встретили «Лаптя», поздоровались с ним, и все вместе прошли внутрь склада. Через некоторое время «Лапоть» вышел из помещения, сел в автомобиль «Нисан», развернувшись, начал отъезжать от хим. склада, и стал двигаться в обратном направлении, поравнявшись с автомобилем, где находились свидетель и иные участвующие лица, продолжил движения. Сотрудник полиции, развернув автомобиль, не упуская из видимости автомобиль «Нисан» проследовал за ним, свернув за поворот, выйдя из поля видимости хим. склада оба автомобиля остановились на обочине. «Лапоть» вышел из автомобиля и подошел к автомобилю с сотрудником полиции и понятыми. Сев в него «Лапоть» вытащил из кармана цифровой диктофон и целлофановый сверток. Передав сотруднику полиции диктофон, а сотрудник полиции сделал условную на диктовку и выключил его. После чего в присутствии понятых «Лапоть» пояснил, что данный сверток с веществом растительного происхождения ему передал гр. Котова С.А., а денежные средства в сумме 2 000 рублей за данное вещество «Лапоть» передал гр. Беспалову А..

Далее «Лапоть» пояснил, что желает добровольно выдать данный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которое он приобрел в период его нахождения на хим. складе на окраине <адрес> у Беспалова А.А. и Котова А.С. за денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции. Данный сверток с вещество растительного происхождения был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и оклеен бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Ленинградскому району на которой «Лапоть», свидетель и другой участвующий, а так же сотрудник полиции, поставили свои подписи. Сотрудник полиции, с добровольного согласия «Лаптя» произвел осмотр карманов и вещей, находящихся при нем, а так же осмотр автомобиля «Нисан». В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. Затем все участвующие на автомобиле «Лада приора» направились в ОМВД России по Ленинградскому району, где в кабинете № <...> к компьютеру был подключен диктофон и было осуществлено копирование находящегося внутри аудио файла на чистый диск CD-R. После копирование файлы были удалены из памяти диктофона. Далее аудио файл был прослушан, составлена стенограмма. Далее данный диск CD-R c записью был помещен в бумажный конверт, и оклеен биркой Отдела МВД России по Ленинградскому району, где все присутствующие оставили свои подписи. Был составлен акт проверочной закупки в котором расписался свидетель и понятой, и «Лапоть».

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №4 пояснил, что подтверждает их полностью, дополнений не имеет.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что в конце ноября 2018 года участвовал в качестве понятого в закупке. Помнит, что ездили, на диктофон записывали. Закупщику «Лапоть» перед мероприятием полицейский выдал 2000 рублей, там была одна купюра достоинством 1000 рублей и остальные более мелкие, купюры переписывали. Закупщика перед закупкой досматривали. Когда все закончилось, был сверток в полиэтиленовом пакете. Сотрудник полиции перед тем, как отдать диктофон «Лаптю», что-то на него записал. Когда «Лапоть» принес диктофон, то полицейский на него снова что-то записал и все. Запись с диктофона прослушали в ОМВД и записали на диск. Машина была «Приора»

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии 04.03.2019г. т. л.д. 248-251. Согласно данных показаний свидетель Свидетель №3 пояснял, 28 ноября 2018 года примерно в 14 часов 40 минут он и Свидетель №4 были приглашены сотрудником полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, направленном на приобретение наркотического средства в <адрес>. Понятые с сотрудником пришли в кабинет ОМВД России по Ленинградскому району. Сотрудник полиции пояснил, что лицо, выступающее в роли покупателя, он представит им позже. После этого в присутствии понятых сотрудник полиции сделал светокопию денежных купюр 1000 рублей, 500 рублей, 5 шт. по 100 рублей (на общую сумму 2 000 рублей). Далее были сверены номера оригинала купюр с ксерокопией, они совпадали, и понятые поставили свои подписи на копии. Потом сотрудник полиции предоставил цифровой диктофон, в котором отсутствовали какие-либо файлы. После этого, понятые с сотрудником полиции вышли за территорию ОМВД и сели в автомобиль «Лада Приора» белого цвета, после чего проследовали на перекресток <адрес> и <адрес> и остановились на обочине, где уже стоял ранее незнакомый свидетелю гражданин. Сотрудник полиции представил гражданина под псевдонимом «Лапоть» и пояснил, что он будет выступать в качестве покупателя наркотического средства. Перед началом проведения «проверочной закупки», в присутствии понятых, с добровольного согласия «Лаптя» был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено. После осмотра, денежные купюры и их светокопия, которая сделана ранее были переданы «Лаптю» для покупки наркотического средства. «Лапоть» сличил номера купюр с номерами купюр на светокопии, сделанной ранее и поставил на ней свою подпись, после чего денежные купюры поместил в карман. Так же «Лаптю» был передан цифровой диктофон. В присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции был осмотрен салон автомобиля «Нисан», серого цвет без гос. номеров. В ходе осмотра автомобиля денег, наркотических средств, а так же иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено. Сотрудник полиции включил диктофон и сделал на диктовку, после чего передал диктофон «Лаптю», который положил его в карман куртки, надетой на нем. Все сели в автомобиль «Ладу приору» белого цвета, а «Лапоть» сел в автомобиль «Нисан» серого цвета. «Лапоть» ехал впереди, а за ним на расстоянии видимости, ехал автомобиль «Лада приора» с понятыми и сотрудником полиции. Все ехали по <адрес> в сторону заброшенных <адрес>, на подъезде к ним остановились на обочине на небольшом расстоянии от склада, а автомобиль «Лаптя» подъехал к проему в складе и остановился, из него вышел «Лапоть» и к входу вышли два молодых человека, которые встретили «Лаптя», поздоровались с ним, и все вместе прошли в внутрь склада. Через некоторое время «Лапоть» вышел из помещения, сел в автомобиль «Нисан», развернувшись, начал отъезжать от хим. склада, и стал двигаться в обратном направлении, поравнявшись с автомобилем, где находились свидетель продолжил движения. Сотрудник полиции, развернув автомобиль, не упуская из видимости автомобиль «Нисан» проследовал за ним, свернув за поворот, выйдя из поля видимости хим. склада оба автомобиля остановились на обочине. Затем «Лапоть» вышел из автомобиля и подошел к автомобилю с сотрудником полиции и понятыми. Сев в него «Лапоть» вытащил из кармана цифровой диктофон и целлофановый сверток. Сотрудник полиции сделал условную на диктовку и выключил диктофон. После чего в присутствии «Лапоть» пояснил, что данный сверток с веществом растительного происхождения ему передал Котов А., а денежные средства в сумме 2 000 рублей за данное вещество «Лапоть» передал Беспалову А. Далее «Лапоть» пояснил, что желает добровольно выдать данный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, которое он приобрел в период его нахождения на хим. складе на окраине <адрес> у Беспалова А.А. и Котова А.С. и за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции. Данный сверток с веществом растительного происхождения был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и оклеен бумажной биркой с оттиском печати ОМВД России по Ленинградскому району на которой «Лапоть», свидетель и другой участвующий, а так же сотрудник полиции, поставили свои подписи.

Затем сотрудником полиции, с добровольного согласия «Лаптя» произвел осмотр карманов и вещей, находящихся при нем, а так же осмотр автомобиля «Нисан». В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. Затем все участвующие на автомобиле «Лада приора» направились в ОМВД России по Ленинградскому району, где в кабинете к компьютеру был подключен диктофон, скопирован аудио файла на чистый диск CD-R. После копирования файл были удален из памяти диктофона. Далее аудио файл был прослушан, составлена стенограмма. Диск CD-R c записью был помещен в бумажный конверт, и оклеен биркой Отдела МВД России по Ленинградскому району, где все присутствующие оставили свои подписи.

После оглашении показаний свидетель Свидетель №3 пояснил, что оглашенные показания подтверждает полностью, дополнений не имеет.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что служит оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Ленинградскому району. Оперативными сотрудниками была получена информация о том, что Беспалов А.А. употребляет и распространяет наркотические средства. В рамках оперативной проверки был назначен ряд мероприятий. В их числе контрольная закупка, постановление на проведение которой было получено оперуполномоченным Свидетель №5 28.11.2018 года Свидетель №5 была проведена контрольная закупка. Свидетелем в этот же день было выполнено наблюдение. Для выполнения наблюдения свидетелем были приглашены граждане в качестве понятых, кроме того в этом мероприятии участвовал еще один сотрудник ППС. Понятым было разъяснено, что проводятся рейдовые мероприятия, но что ведется именно наблюдение, свидетель им не пояснял. Свидетель и иные участвующие лица подъехали к дому Беспалова А.А. и начали за ним наблюдать. Вскоре из дома вышли Беспалов А.А. и Котов А.С. Они направились в сторону реки <адрес> и ушли вдоль берега. Свидетель, зная данный участок местности, предположил, что направляются они к заброшенному зданию <адрес>. Свидетель и иные участвующие лица объехали с другой стороны и увидели, что подсудимые ходят по полю и собирают растения. Потом они зашли в здание <адрес> Свидетель и иные участвующие лица продолжили наблюдение. Через некоторое время к складу подъехал автомобиль Ниссан, из которого вышел какой-то гражданин и вошел внутрь здания. Потом он вышел и уехал. Свидетель и иные участвующие лица подъехали к складу и вошли внутрь. В здании находились Котов А.С. и Беспалов А.А. Им представились и спросили их о том, что они здесь делают. Подсудимые ответили, что просто гуляют. В здании химсклада обнаружили части растений, растворитель, срезанную бутылку и фольгу со следами нагара. Вызвали оперативную группу. Группа приехала, изъяла обнаруженные вещественные доказательства и составила протокол. У Беспалова А.А. также были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей. Беспалов А.А. сказал, что эти денежные средства принадлежат ему, <данные изъяты>. Купюры были отксерокопированы в присутствии понятых. Подсудимые оба были направлены на мед. освидетельствование, которое показало употребление ими наркотических средств.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, по состоянию на 28.11.2019 года работал оперуполномоченным и в его обязанности входило выявление и пресечение данных правонарушений. 28.11.2018 года свидетелем была проведена контрольная закупка. В отдел поступила информация о том, что Беспалов А.А. пытается продать гражданину наркотические средства. Была организована контрольная закупка. Для ее проведения свидетелем были приглашены два незаинтересованных лица для участия в мероприятии в качестве понятых. Это были двое мужчин. Им был разъяснен порядок, осмотрели диктофон, денежные средства, сделали ксерокопии купюр, осмотрели автомобиль, на котором передвигался покупатель, был представлен сам покупатель под псевдонимом «Лапоть». Были купюра достоинством 1000 рублей, 500 рублей, и четыре купюры по 100 рублей, на общую сумму 2000 рублей. После того, как все было осмотрено, сели в автомобиль и поехали в сторону самолета. Там понятым был представлен покупатель. С его разрешения он был осмотрен. Покупатель пояснил, что ему предложили купить наркотики. Покупателю отдали деньги, сделали надиктовку на диктофон, после чего передали его покупателю. Покупатель сел в свою машину, а свидетель и иные участвующие лица в свою. Ехали от самолета по направлению к химскладу. Покупатель ехал впереди, в поле зрения. Он подъехал к зданию <адрес>. Там его встретили двое мужчин и все они зашли внутрь здания. Через некоторое время покупатель вышел, сел в автомобиль и поехал назад. «Лапоть» находился в складе примерно в течение часа, может меньше. Когда он поравнялся с автомобилем, в котором находился свидетель и иные участвующие лица, поехали за ним. Уехали от <адрес>, после чего остановились и покупатель отдал диктофон и вещество, купленное у подсудимых. Поехали в отдел, там прослушали запись и сделали стенограмму. Всех допросили. Закупщик «Лапоть» пояснил, что деньги он отдал Беспалову А.А., а наркотики ему передал Котов А.С.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что 28.11.2018 года с подругой днем гуляла в парке. К ним подъехали сотрудники полиции и попросили принять участие в обыске. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции подъехали к дому, адрес которого не помнит. Там неподалеку протекает река в районе «самолета». Подъехали и начали наблюдать за домом. Вскоре из него вышли двое мужчин, это подсудимые. Они пошли вдоль речки, потом спустились к берегу реки и пошли вдоль берега. Потом пошли по полю и что-то там собирали. После этого они зашли в здание химсклада. На машине не возможно было проехать к берегу, поэтому объехали с другой стороны. Мужчины вроде бы начали что-то собирать. Потом к ним подъехала машина серого цвета, Хендай или Хонда. Машина уехала, а мужчины зашли в здание заброшенного химсклада. Свидетель с сотрудниками полиции и второй понятой тоже вошли внутрь. В здании химсклада были найдены наркотики <данные изъяты> две обрезанные бутылки и фольга. Затем была вызвана следственная группа, все найденное было изъято и доставлено в отдел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями в показаниях свидетеля были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного следствия т. 1 л.д. 242-244, протокол допроса свидетеля от 01.03.2019 года. Согласно данных показании свидетель, поясняла, что 28.11.2018 года примерно в 12 часов 00 минут была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве свидетеля в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, склонных к употреблению наркотических средства. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будут наблюдать за лицом, возможно употребляющим наркотические средства, мужчина по фамилии Беспалов А.А., который вышел из дома по <адрес> Он вышел из дома еще с одним мужчиной высокого роста, худощавого телосложения в куртке черного цвета и синих джинсах. Они шли и осматривались по сторонам. Прошли по <адрес>, где шли вдоль реки, а после по самому берегу реки, так что продолжать наблюдение стало невозможным из-за невозможности подъехать к ним ближе. Но предположив, что они могут выйти на поля около старого <адрес>, и став примерно в 200 метрах от старого хим. склада в зоне видимости поля. И через некоторое время Беспалов А. и второй мужчина появились в поле видимости, они шли к складу через поле, при этом они ходили по полю и срывали растения, складывали их в пакет. Потом они вошли в старый хим. склад. Примерно минут через 20 -30 к складу подъехал автомобиль Ниссан серого цвета, из него вышел мужчина ранее не знакомый свидетелю и вошел в помещение склада. Минут через 10 мужчина, который приехал к складу, вышел оттуда, сел в автомобиль, уехал. Примерно в 16 часов 00 минут свидетель и остальные участвующие лица вошли с сотрудником полиции в здание, чтобы проверить Беспалова А.А. и второго мужчину и обнаружили, что рядом с данными мужчинами находились полимерные бутылки, порезанные пополам с веществом растительного происхождения, бутылки с растворителем, фрагменты фольги и прочие предметы. Мужчины представились Котов А.С. и Беспалов А.А.. О данном факте сотрудниками полиции было доложено в дежурную часть и вызвана на место оперативная группа.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 пояснила, что подтверждает их полностью, дополнений не имеет.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что 28.11.2018 года с подругой гуляли в парке, к ним подошел сотрудник полиции Свидетель №6 и предложил поучаствовать в рейдовых мероприятиях, ранее с ним знакома не была. Проезжая <адрес>, решили проследить за двумя мужчинами, сотрудники полиции пояснили, что проводятся рейдовые мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. Это были подсудимые. Они пошли вдоль реки. Свидетель и иные участвующие лица туда проехать не смогли и объехали <адрес> с другой стороны. Мужчины сначала собирали растения в пакет, затем зашли в здание заброшенного химсклада. Свидетель и иные участвующие лица остановились примерно на расстоянии 200 метров и наблюдали за происходящим. К <адрес> подъехал автомобиль Хендай серого цвета. Из данного автомобиля вышел какой-то мужчина и зашел в здание <адрес> Потом он вышел, сел в свой автомобиль и уехал. Свидетель и иные участвующие лица решили зайти внутрь <адрес> Там находились Котов А.С. и Беспалов А.А., кроме того там были фольга, бутылки и смеси растительного происхождения. Было видно, что подсудимые что-то там делали. Потом следственно-оперативная группа проводила осмотр и изъятие вещественных доказательств, свидетель расписывалась в каких-то документах.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями в показаниях свидетеля были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного следствия т. 1 л.д. 245-247, протокол допроса свидетеля от 01.03.2019 года. Согласно данных показании свидетель, поясняла, что 28 ноября 2018 года примерно в 12 часов 00 минут была приглашена сотрудниками полиции ОМВД по Ленинградскому району для участия в качестве свидетеля в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, склонных к употреблению, хранению, сбыту наркотических средств. Сотрудник полиции предложил пронаблюдать за лицом, возможно употребляющим наркотические средства, человек по фамилии Беспалов А.А., который вышел из дома по <адрес> Он вышел из дома еще с одним мужчиной высокого роста, худощавого телосложения в куртке черного цвета и синих джинсах. Они шли и осматривались по сторонам. Прошли по <адрес>, где шли вдоль реки, а после по самому берегу реки, так что продолжать наблюдение стало невозможным из-за препятствий подъехать к ним ближе. Предположив, что они могут выйти на поля около старого хим. склада с проезда по <адрес> и стали примерно в 200 метрах от старого <адрес> в зоне видимости поля. Через некоторое время Беспалов А.А. и второй мужчина появились в поле видимости, они шли к складу через поле, при этом они ходили по полю и срывали растения, складывали их в пакет. Потом они вошли в старый <адрес> Затем примерно минут через 20-30 к складу подъехал автомобиль Ниссан серого цвета, из него вышел мужчина ранее свидетелю не знакомый и вошел тоже в помещение склада. Минут через 10 мужчина, который приехал к складу, вышел, сел в автомобиль, уехал. Примерно в 16 часов 00 минут свидетель и остальные вошли с сотрудником полиции в здание, чтобы проверить Беспалова А.А. и второго мужчину и обнаружили, что рядом с данными мужчинами находились полимерные бутылки, порезанные пополам с веществом растительного происхождения, бутылки с растворителем, фрагменты фольги и прочие предметы. Мужчины представились Котов А.С. и Беспалов А.А. О данном факте сотрудниками полиции было доложено в дежурную часть и вызвана на место оперативная группа.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 пояснила, что подтверждает их полностью, дополнений не имеет.

Свидетель Беспалова Л.А. в судебном заседании пояснила, что Беспалов А.А. ее супруг. Беспалов А. говорил свидетелю, что с «Лаптем» познакомился, когда он сидел в ИК–5 в Апшеронске. Когда «Лапоть» освободился, муж увидел его о позвал в гости, он приходил 25,26 и 27 ноября 2018 года. После встреч с «Лаптем» муж возвращался в адекватном состоянии, свидетель не хотела, чтобы они общались.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснила, что Котов А.С. ее внук, Беспалова А.А. не знает. Никогда не замечала, чтобы внук употреблял какие–то наркотические средства. Друзья у него хорошие. <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №11 от 19.03.2019 (т.2 л.д.202-203), согласно которых она поясняла, что что в 2015 году познакомилась с Котовым А.С., с которым стали встречаться и проживать совместно. Проживали как в <адрес>. В брак с Котовым А.С. не вступали, но проживали вместе. 15.11.2016 года родился общий ребенок А.Д.Р.. Однако, в свидетельство о рождении ребенка Котов А.С. отцом не вписан, так как на момент рождения ребенка Котов А.С. находился в <адрес> на заработках и не было возможности его прибытия для удостоверения отцовства и предоставления паспорта. Решили, что после приезда установят отцовство, однако, как-то все забылось, все были заняты, так и осталось свидетельство о рождении ребенка без указания Котова А.С. отцом. Отцовство Котова А.С. свидетель подтверждает, прилагает к протоколу допроса копию свидетельства о рождении ребенка.

Виновность подсудимых Беспалова А.А. и Котова А.С. по эпизоду по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:

- протоколом обыска от 31.01.2019 в <адрес> с участием Котова А.С., в ходе обыска изъят мобильный телефон «HTC» имей код № <...> и № <...> ( т.1 л.д.117-120);

- протоколом обыска от 31.01.2019 в <адрес> с участием Беспалова А.А., С.Л.А., о/у К.Л.С., К.А.В.. с применением видеозаписи, в ходе обыска изъят мобильный телефон «Айфон» и вещество растительного происхождения.(т.1 л.д.138-143);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2019 в кабинете № <адрес>, в ходе которого осмотрен телефон марки «НТС» модель НТС Desire 620G dual sim с IMEI № <...>, № <...> в корпусе белого цвета с рамкой синего цвета, принадлежащий Котову А.С., при включении телефона и просмотра телефонной книги установлено что имеется контакт «Бротиш» с абонентским номером № <...> который принадлежит Беспалову А.А. (т.1 л.д.144-146);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2019 в кабинете № <адрес>, в ходе которого осмотрен телефон марки «Iphone» model A1387 в корпусе белого цвета, при включении осматриваемого телефона установлено, что в нем имеется сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером № <...> который согласно имеющейся информации по уголовному делу находится в пользовании Беспалова А.А. (т.1 л.д.147-149);

- протокол осмотра предметов от 17.03.2019 в ходе которого осмотрены:

полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью «у.<адрес> закл.эксперта № <...>-э от 03.02.2019г». Через прозрачный пакет просматривается содержимое пакета – вещество сухое растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № <...>-э от 03.02.2019г вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,256 грамм,

полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью «КУСП 8733 от 28.11.2018 к закл.эксперта № <...>-э от 30.11.2018г». Через прозрачный пакет просматривается содержимое пакета – нижняя часть обрезанной прозрачной пластиковой бутылки, в которой находится сухое вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № <...> от 30.11.2018г данное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 26.591 грамм,

бумажный конверт желтого цвета с размерами сторон 16*22 см, на котором имеется пояснительная надпись «<адрес> смывы с рук гр.Беспалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», подписью дознавателя и Беспалова А.А. Верхний край конверта оклеен биркой из белой нелинованной бумаги с пояснительной надписью «к закл.эксперта № <...> от 04.12.2018г». Согласно заключения эксперта № <...>-э от 04.12.2018г в конверте находится косметические ватные диски со смывами с рук гр.Беспалова А.А. на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля,

бумажный конверт желтого цвета с размерами сторон 16*22 см, на котором имеется пояснительная надпись «<адрес> смывы с рук гр.Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», подписью дознавателя и Котова А.С. Верхний край конверта оклеен биркой из белой нелинованной бумаги с пояснительной надписью «к закл.эксперта № <...> от 04.12.2018г». Согласно заключения эксперта № <...>-э от 04.12.2018г в конверте находится косметические ватные диски со смывами с рук гр.Котова А.С. на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля,

полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью «у.<адрес> закл.эксперат № <...>-э от 05.01.2019г». При вскрытии пакета установлено, что в нем содержатся сухие стебли растения и кухонный нож с зазубренным клинком и с рукояткой коричневого цвета изготовленной из дерева. По окончании осмотра нож и стебли упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы оклеены биркой. Согласно заключения эксперта № <...> от 05.01.2019г нож, предоставленный на экспертизу относится к ножам хозяйственного назначения и холодным оружием не является, изготовлен заводским способом. Вещество растительного происхождения (осматриваемые стебли) предоставленное на экспертизу не является наркотическим средством, а является частями наркотикосодержащих растений рода конопля и содержит наркотически активный компонент конопли-тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопля составляет 8, 953 грамм,

полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью: «№ <...> от 28.11.2018г к закл.эксперта № <...> от 28.11.2018г». При вскрытии пакета установлено, что в нем содержатся стеклянные бутылки зеленого цвета с пробками белого цвета и этикеткой с надписью: «Растворитель листик Б» в количестве двух штук, содержащие жидкость прозрачного цвета с характерным запахом растворителя, нижняя обрезанная часть пластиковой бутылки зеленого цвета, верхушечная обрезанная часть пластиковой бутылки синего цвета, металлическая кастрюля с ручками черного цвета, обрезанная нижняя часть пластиковой канистры синего цвета, фрагмент фольгированной бумаги. По окончании осмотра бутылки с растворителем в количестве 2х штук упакованы в п/э пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, оклеена биркой с оттиском печати и подписью следователя. Обрезанные части канистры и двух бутылок, кастрюля и фрагмент фольги упакованы в п/э пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезом бумаги с оттиском печати и подписью следователя,

сопроводительное письмо «о результатах оперативно-розыскной деятельности» от имени начальника полиции подполковника полиции Х.А.С. с приложениями ОРД на 60 листах, 1 диске,

постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.01.2019 утвержденное начальником отдела МВД России по Ленинградскому району полковником полиции В.И.Б.,

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.01.2019, утвержденное начальником отдела МВД России по Ленинградскому району полковником полиции В.И.Б.,

постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» № <...>с от 27.11.2018 от имени оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району мл.лейтенанта полиции Свидетель №5 утвержденное врио начальника полиции ОМВД РФ по Ленинградскому району подполковником полиции Х.А.С.,

акт проверочной закупки от 28.11.2018, согласно которого 28.11.2018 в 14 часов 40 минут в ОМВД России по Ленинградскому району началась «проверочная закупка» с целью документирования незаконного сбыта наркотических средств гр. Беспаловым А.А., где покупателем выступает гр. под псевдонимом «Лапоть», которому выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. К акту имеется приложение на одном листе, где имеются светокопии денежных средств: 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 500 рублей № <...>, 1000 рублей № <...>. Акт заверен участвующими в проведении мероприятия лицами Свидетель №3, Свидетель №4, «Лапоть»,

акт использования технических средств от 28.11.2018, составлено оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Ленинградскому району Свидетель №5,

стенограмма от 28.11.2018 с 15 ч 17 мин до 15 ч 40 мин аудиозаписи разговора «Лаптя» с Беспаловым А.А. и Котовым А.С. во время «проверочной закупки», составлено о/у ГНК ОМВД России по Ленинградскому району Свидетель №5,

акт опроса от 28.11.2018, начат в 16 час. 35 мин. окончен в 16 час. 55 мин., опрошен гражданин под псевдонимом «Лапоть»,

акт опроса от 28.11.2018, начат в 17 час. 00 мин. окончен в 17 час. 20 мин., опрошен гражданин Свидетель №3,

акт опроса от 28.11.2018, начат в 17 час. 25 мин. окончен в 17 час. 45 мин., опрошен гражданин Свидетель №4,

рапорт о результатах ОРМ «наблюдение» от 28.11.2018, заверенный участвующими лицами Свидетель №1 и Свидетель №2 от имени ст.о/у ГНК ОМВД России по Ленинградскому району Свидетель №6,

объяснение от 28.11.2018 гр-ки Свидетель №2,

объяснение от 28.11.2018 гр-ки Свидетель №1,

справка – меморандум, содержащая сведения о проведенном 28.11.2018 ОРМ «проверочная закупка» и информацию на Беспалова А.А. и Котова А.С. выполненная о/у ГНК ОМВД России по Ленинградскому району Свидетель №5,

задание на проведение исследования от 07.12.2018 года от имени начальника Отдела МВД России по Ленинградскому району Х.А.С.,

справка об исследовании № <...> от 14.12.2018 года согласно которой, выданное лицом «Лапоть» вещество, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,875 гр.,

квитанция № <...> от 20.12.2018 о сдаче наркотического средства в камеру хранения вещественных доказательств,

полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью: «№ <...>», подписями без расшифровок. При вскрытии пакета обнаружены денежные купюры в количестве 7 штук следующим номиналом и номерами: 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 500 рублей № <...>, 1000 рублей № <...> (т.2 л.д.173-182);

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2019 в ходе которого в присутствии свидетеля «Лапоть» прослушана аудиозапись разговоров от 28.11.2018, содержащаяся на CD диске, стенограмма аудиозаписи далее по тексту: запись начата 28.11.2019г. в 15 час. 17 мин. Из данной стенограммы следует, что Котов А. интересуется у «Лаптя» о качестве наркотика. Беспалов А. спрашивает купил ли «Лапоть» шоколад. Беспалов А. уточняет у Котова А. сколько наркотика осталось. «Лапоть» просит сделать еще. «Лапоть» отказывается употреблять наркотик, так как за рулем. Беспалов А. объясняет, что наркотик хороший, попробовал, хватить на 4 дня на троих, держит часов 6-7. «Лапоть» просит дать ему больше наркотика по деньгам, как договаривались. Беспалов А. предупреждает «Лаптя» хорошо спрятать пачку. Котов А. поясняет, что «вот у меня пальцы, как будто сейчас их нет», Беспалов А. - «5 минут назад разговаривать учились, да Кот». Беспалов А. разъясняет, что после мороза конопля будет лучше. «Лапоть» отдает деньги. Беспалов А. объясняет, что после употребления наркотика много разговаривает. Котов А. рассказывает, что летом конопля была хорошая, если выпить пива, то ощущения лучше, но сейчас тоже «Цапануло». «Лапоть» поясняет, что нужно уехать минут на 20-30, интересуется, когда будет готов наркотик. Беспалов А. отвечает, что за это время наркотик будет готов. «Лапоть» уезжает. Проверочная закупка в 15 час. 40 мин. окончена, (т.2 л.д. 1-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в <адрес> с участием Котова А.С., Беспалова А.А., о/у Свидетель №6, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в пластиковой бутылке, две стеклянные бутылки с растворителем, два фрагмента обрезанных бутылок пластиковых, фрагмент фольги, обрезанная часть канистры, стебли растения, нож, металлическая кастрюля, денежные средства в сумме 2 000 рублей купюрами: 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 500 рублей № <...>, 1000 рублей № <...> (т.2 л.д.41-51);

- заключением эксперта № <...> от 19.03.2019 года, согалсно которого вещество растительного происхождения на фольге, изъятое в ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка» 28.11.2018, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) первоначальной массой 0, 875 грамм и, согласно которого на поверхности частей канистры и двух полимерных бутылок, кастрюли, фольгированной бумаги, изъятых в ходе ОМП от 28.11.2018 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, (т.2 л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2019 года, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № <...> от 19.03.2019 года вещество растительного на фольге - наркотическое средство масло каннабиса массой 0,775 грамм, (т.2 л.д.207-209);

- <данные изъяты> (т.1 л.д.207-210);

- <данные изъяты>, (т.1 л.д.218-221);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2019 года с участием свидетеля «Лапоть», в ходе которого осмотрена детализация услуг связи номера *** за период с 03.11.2018 по 03.12.2018 выполненная на 23 листах согласно которой: 27.11.2018: № <...> в 16:28:03, № <...> исходящий вызов в 16:48:55 длительностью 0:03, № <...> смс 17:41:58, № <...> входящий вызов в 17:42:51 длительностью 1:18, № <...> входящий вызов в 17:44:44 длительностью 0:31,

за 28.11.2018: № <...> входящий вызов в 10:02:23 длительностью 0:23, № <...> входящий вызов в 11:01:29 длительностью 0:03, № <...> входящий вызов в 11:04:59 длительностью 1:34, № <...> входящий вызов в 11:39:17 длительностью 0:59, № <...> исходящий вызов в 11:41:51 длительностью 2:01, № <...> входящий вызов в 11:53:38 длительностью 0:56, № <...> исходящий вызов в 12:16:44 длительностью 0:10, № <...> входящий вызов в 12:58:45 длительностью 0:58, № <...> исходящий вызов в 13:03:05 длительностью 0:23, № <...> смс в 13:03:41, № <...> исходящий вызов в 13:19:44 длительностью 0:18, № <...> исходящий вызов в 14:20:04 длительностью 0:08, № <...> входящий вызов в 14:23:51 длительностью 0:40, № <...> входящий вызов в 14:26:52 длительностью 0:19, № <...> исходящий вызов в 15:12:17 длительностью 0:16, № <...> исходящий вызов в 15:19:54 длительностью 0:10, (т.2 л.д.28-30).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Беспалова А.А. и Котова А.С. доказанной, а их действия следует квалифицировать по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и доказана.

Судом исследованы аудиозаписи ОРМ проверочная закупка, из которой следует, что изготовив наркотическое вещество, Котов А. и Беспалов А. употребили его, затем получив денежные средства от закупщика «Лапоть» сбыли ему наркотическое вещество.

Тщательно исследовав показания подсудимых, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии в присутствии защитников, с применением видеозаписи в части признательных показаний по эпизоду по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд расценивает их в части не признания вины в совершении инкриминируемого преступления, как избранный им способ самозащиты с целью смягчить уголовную ответственность. Доводы подсудимых об оказании давления со стороны сотрудников ОМВД России по Ленинградскому району, адвоката Рябьева А.С., не нашли своего подтверждения в судебном заседании и по результатам проверки, проведенной в порядке ст.ст.144,145,148 УПК РФ следователями Ленинградского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.07.2019г., 23.08.2019г. Допрошенные в судебном заседании свидетели при обозрении протоколов допросов, иных следственных действий подтвердили свои показания и подписи в процессуальных документах, пояснили, что давления со стороны сотрудников ОМВД на них не оказывалось, все действия выполнены добровольно. Признаков провокации и заинтересованности со стороны сотрудников ОМВД России по Ленинградскому району при проведении ОРМ не установлено.

Эпизод по факту незаконного 28.11.2018г. приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,

а также незаконное приобретение и хранении без цели сбыта

частей растений, содержащих наркотические средства

в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании, подсудимый Беспалов А.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ от 28.11.2018г. признал и пояснил, что действительно собирал коноплю.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями в показаниях подсудимого Беспалова А.А. были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия т. 2 л.д. 79-82, протокол допроса подозреваемого Беспалова А.А. от 10.12.2018 года. Согласно данных показаний Беспалов А.А. в присутствии защитника, пояснял, что спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические вещества из растения конопли употребляет эпизодически путем курения примерно с 2011 года. 28 ноября 2018 года примерно в 13 часов 30 минут возле своего дома встретил Котова А.С., который проживает по соседству и предложил ему прогуляться вдоль берега реки <адрес> что находится неподалеку, так как намеривался найти и употребить коноплю. После прогулки вдоль реки они свернули на дорогу, которая привела <адрес>, который располагается примерно в <адрес>. Возле этого здания увидел дикорастущее растение конопли, на котором имелись верхушечные соцветия. Так как подсудимый давно употребляет коноплю путем курения, испытал непреодолимое желание употребить наркотик. Дикорастущую коноплю решил оборвать с целью дальнейшего ее употребления. Оборвал коноплю в пакет и принес в помещение старого химического склада, где стал готовить наркотик называемый «химка». <данные изъяты>. После чего, употреблял коноплю путем курения, <данные изъяты>. Все это время Котов А.С. стоял рядом и наблюдал за Беспаловым А.А. Примерно в 16 часов 00 минут к зданию приехали сотрудники полиции и две девушки, которые вышли из автомобиля и предъявили служебные удостоверения, при этом представились. Беспалову А.А. и Котову А.С. было предложено представиться и пояснить причину нахождения. Беспалов А.А. испугался и пояснил, что у него наркотических средств и других запрещенных веществ нет, а они просто гуляют, так как думал, что ничего не найдут. После того как обнаружили принадлежащую ему коноплю, решил сознаться, так как скрывать все уже нет смысла. Так же при нем находились денежные средства в сумме 2000 рублей, которые принадлежат ему, полученные по пенсии. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции в его присутствии, о чем был составлен протокол, в котором расписался подсудимый, Котов А.С., сотрудники и понятые. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый Беспалов А.А. пояснил, что их подтверждает, дополнений не имеет.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что 28.11.2018 года с подругой днем гуляла в парке. К ним подъехали сотрудники полиции и попросили принять участие в обыске. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции подъехали к дому, адрес которого не помнит. Там неподалеку протекает река <адрес>». Подъехали и начали наблюдать за домом. Вскоре из него вышли двое мужчин, это подсудимые. Они пошли вдоль речки, потом спустились к берегу реки и пошли вдоль берега. Потом пошли по полю и что-то там собирали. После этого они зашли в здание <адрес> На машине не возможно было проехать к берегу, поэтому объехали с другой стороны. Мужчины вроде бы начали что-то собирать. Потом к ним подъехала машина серого цвета, Хендай или Хонда. Машина уехала, а мужчины зашли в здание заброшенного <адрес> Свидетель с сотрудниками полиции и второй понятой тоже вошли внутрь. В здании <адрес> были найдены наркотики <данные изъяты> две обрезанные бутылки и фольга. Затем была вызвана следственная группа, все найденное было изъято и доставлено в отдел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями в показаниях свидетеля были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного следствия т. 1 л.д. 242-244, протокол допроса свидетеля от 01.03.2019 года. Согласно данных показании свидетель, поясняла, что 28.11.2018 года примерно в 12 часов 00 минут была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве свидетеля в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, склонных к употреблению наркотических средства. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будут наблюдать за лицом, возможно употребляющим наркотические средства, мужчина по фамилии Беспалов А.А., который вышел из дома по <адрес>. Он вышел из дома еще с одним мужчиной высокого роста, худощавого телосложения в куртке черного цвета и синих джинсах. Они шли и осматривались по сторонам. Прошли по <адрес>, где шли вдоль реки, а после по самому берегу реки, так что продолжать наблюдение стало невозможным из-за невозможности подъехать к ним ближе. Но предположив, что они могут выйти на поля около старого <адрес>. Так переехав на <адрес>, и став примерно в 200 метрах от старого <адрес> в зоне видимости поля. И через некоторое время Беспалов А. и второй мужчина появились в поле видимости, они шли к складу через поле, при этом они ходили по полю и срывали растения, складывали их в пакет. Потом они вошли в старый <адрес> Примерно минут через 20 -30 к складу подъехал автомобиль Ниссан серого цвета, из него вышел мужчина ранее не знакомый свидетелю и вошел в помещение склада. Минут через 10 мужчина, который приехал к складу, вышел оттуда,сел в автомобиль, уехал. Примерно в 16 часов 00 минут свидетель и остальные участвующие лица вошли с сотрудником полиции в здание, чтобы проверить Беспалова А.А. и второго мужчину и обнаружили, что рядом с данными мужчинами находились полимерные бутылки, порезанные пополам с веществом растительного происхождения, бутылки с растворителем, фрагменты фольги и прочие предметы. Мужчины представились Котов А.С. и Беспалов А.А.. О данном факте сотрудниками полиции было доложено в дежурную часть и вызвана на место оперативная группа.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющими противоречиями в показаниях свидетеля были оглашены показания, данные свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного следствия т. 1 л.д. 245-247, протокол допроса свидетеля от 01.03.2019 года. Согласно данных показании свидетель, поясняла, что 28 ноября 2018 года примерно в 12 часов 00 минут была приглашена сотрудниками полиции ОМВД по <адрес> для участия в качестве свидетеля в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, склонных к употреблению, хранению, сбыту наркотических средств. Сотрудник полиции предложил пронаблюдать за лицом, возможно употребляющим наркотические средства, человек по фамилии Беспалов А.А., который вышел из дома по <адрес> Он вышел из дома еще с одним мужчиной высокого роста, худощавого телосложения в куртке черного цвета и синих джинсах. Они шли и осматривались по сторонам. Прошли по <адрес> где шли вдоль реки, а после по самому берегу реки, так что продолжать наблюдение стало невозможным из-за препятствий подъехать к ним ближе. Предположив, что они могут выйти на поля около старого хим. склада с проезда по <адрес> и стали примерно в 200 метрах от старого <адрес> в зоне видимости поля. Через некоторое время Беспалов А.А. и второй мужчина появились в поле видимости, они шли к складу через поле, при этом они ходили по полю и срывали растения, складывали их в пакет. Потом они вошли в старый хим. склад. Затем примерно минут через 20-30 к складу подъехал автомобиль Ниссан серого цвета, из него вышел мужчина ранее свидетелю не знакомый и вошел тоже в помещение склада. Минут через 10 мужчина, который приехал к складу, вышел, сел в автомобиль, уехал. Примерно в 16 часов 00 минут свидетель и остальные вошли с сотрудником полиции в здание, чтобы проверить Беспалова А.А. и второго мужчину и обнаружили, что рядом с данными мужчинами находились полимерные бутылки, порезанные пополам с веществом растительного происхождения, бутылки с растворителем, фрагменты фольги и прочие предметы. Мужчины представились Котов А.С. и Беспалов А.А. О данном факте сотрудниками полиции было доложено в дежурную часть и вызвана на место оперативная группа.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что работала в администрации Ленинградского сельского поселения. В конце рабочего дня к ней и коллеге Свидетель №8 подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в обыске, это было осенью 2018 года, ноябрь месяц. Свидетель и Свидетель №8 согласились, поехали в заброшенное здание на окраине станицы в сторону «Самолета». В этом здании находились подсудимые Котов А. и Беспалов А., валялись бутылки, стебли конопли, был растворитель. Беспалов А. сам выдал сотрудникам денежные средства. Велся протокол, все в нем расписались. Затем вернулись в отдел милиции, пояснения брали позже.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что с Свидетель №7, теперь она Свидетель №7, выходили с работы. Сотрудники полиции попросили съездить в сторону самолета для участия в обыске в качестве понятых. Когда приехали в заброшенное здание химсклада, там находились еще двое сотрудников и еще два молодых человека. Было плохо видно. Какая-то кастрюлька, бутылки, конопля. Еще у кого-то их этих молодых людей изъяли деньги. Все изъяли, положили в пакеты, запечатали, расписались на бирках.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные на предварительном следствии 01.03.2019г. т. 2 л.д. 123-125. Согласно данных показаний свидетель Свидетель №8 поясняла, что 28.11.2018 примерно в 16 часов 10 минут была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в <адрес> в здании заброшенного склада. При осмотре места происшествия участвовали еще двое мужчин Котов А. и Беспалов А., которые находились также в помещении вышеуказанного склада <адрес>. Справа от входа в данное помещение сотрудниками полиции были обнаружены: фрагменты полимерных бутылок, разрезанные пополам с частицами вещества растительного происхождения, стеклянные бутылки с надписями «растворитель», пакеты с веществом растительного происхождения, обрывки фольгированной бумаги, обрезанная пластиковая канистра, металлическая кастрюля. Все вышеперечисленные предметы были изъяты с места происшествия, упакованы надлежащим образом, что было зафиксировано подписями свидетеля и подписями участвующих лиц. А также на деревянном поддоне перед входом в помещение склада обнаружены стебли растений и нож, которые также были изъяты. Беспалов А.А. участвующий в осмотре добровольно выдал имеющиеся при нем денежные средства в сумме 2000 рублей, которые тоже были упакованы, изъяты. Участвующий в осмотре Беспалов А. пояснил, что все данные предметы ему были необходимы при изготовлении наркотического средства из растения конопля, которое он намерен был употребить. Более по данному факту ничего пояснить не может.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 Пояснила, что оглашенные показания подтверждает, дополнений не имеет.

Виновность подсудимого Беспалова А.А. по эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ от 28.11.2018г. подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2018 участка местности, расположенного в <адрес> с участием Котова А.С., Беспалова А.А., о/у Свидетель №6, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в пластиковой бутылке, две стеклянные бутылки с растворителем, два фрагмента обрезанных бутылок пластиковых, фрагмент фольги, обрезанная часть канистры, стебли растения, нож, металлическая кастрюля, денежные средства в сумме 2 000 рублей, (т.2 л.д.41-51);

- протоколом проверки показания на месте от 28.12.2018 с участием подозреваемого Беспалова А.А., защитника Рябьева С.А., в ходе которой Беспалов А.А. указал место - участок местности, расположенный в <адрес> время и способ совершенного им преступления - незаконное приобретение и хранение наркотического средства, (т.2 л.д.87-93);

- заключением эксперта № <...> от 30.11.2018г, согласно которого изъятое в ходе ОМП от 28.11.2018 года вещество в полимерной таре является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 26.591 грамм, (т.2 л.д.97-99);

- заключением эксперта № <...> от 04.12.2018г согласно которого на поверхности ватных дисков со смывами с рук Беспалова А.А. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, (т.2 л.д.110-111);

- заключением эксперта № <...> от 05.01.2019г нож, изъятый в ходе ОМП от 28.11.2018 г предоставленный на экспертизу относится к ножам хозяйственного назначения и холодным оружие не является, изготовлен заводским способом. Вещество растительного происхождения (осматриваемые стебли), которое также изъято в ходе ОМП от 28.11.2018 г. предоставленное на экспертизу не является наркотическим средством, а является частями наркотикосодержащих растений рода конопля и содержит наркотически активный компонент конопли-тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопля составляет 8, 953 грамм, (т.2 л.д.115-117);

- заключением эксперта № <...> от 19.03.2019 г, согласно которого на поверхности частей канистры и двух полимерных бутылок, кастрюли, фольгированной бумаги, изъятых в ходе ОМП от 28.11.2018 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, (т.2 л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2019, в ходе которого осмотрены:

1) полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью «№ <...> к закл.эксперта № <...> от 03.02.2019г». Через прозрачный пакет просматривается содержимое пакета – вещество сухое растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № <...>-э от 03.02.2019г вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,256 грамм,

2) полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью «№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ к закл.эксперта № <...> от 30.11.2018г». Через прозрачный пакет просматривается содержимое пакета – нижняя часть обрезанной прозрачной пластиковой бутылки, в которой находится сухое вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № <...> от 30.11.2018г данное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 26.591 грамм,

3) бумажный конверт желтого цвета с размерами сторон 16*22 см, на котором имеется пояснительная надпись «<адрес> смывы с рук гр.Беспалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», подписью дознавателя и Беспалова А.А. Верхний край конверта оклеен биркой из белой нелинованной бумаги с пояснительной надписью «к закл.эксперта № № <...> от 04.12.2018г». Согласно заключения эксперта № <...> от 04.12.2018г в конверте находится косметические ватные диски со смывами с рук гр.Беспалова А.А. на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля,

5) полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью «у.д№ <...> к закл.эксперат № <...> от 05.01.2019г». При вскрытии пакета установлено, что в нем содержатся сухие стебли растения и кухонный нож с зазубренным клинком и с рукояткой коричневого цвета изготовленной из дерева. По окончании осмотра нож и стебли упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы оклеены биркой. Согласно заключения эксперта № <...>-э от 05.01.2019г нож, предоставленный на экспертизу относится к ножам хозяйственного назначения и холодным оружием не является, изготовлен заводским способом. Вещество растительного происхождения (осматриваемые стебли) предоставленное на экспертизу не является наркотическим средством, а является частями наркотикосодержащих растений рода конопля и содержит наркотически активный компонент конопли-тетрагидроканнабинол, масса частей растений конопля составляет 8, 953 грамм,

6) полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом нелинованной бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с пояснительной надписью: № <...> от 28.11.2018г к закл.эксперта № <...> от 28.11.2018г». При вскрытии пакета установлено, что в нем содержатся стеклянные бутылки зеленого цвета с пробками белого цвета и этикеткой с надписью: «Растворитель листик Б» в количестве двух штук, содержащие жидкость прозрачного цвета с характерным запахом растворителя, нижняя обрезанная часть пластиковой бутылки зеленого цвета, верхушечная обрезанная часть пластиковой бутылки синего цвета, металлическая кастрюля с ручками черного цвета, обрезанная нижняя часть пластиковой канистры синего цвета, фрагмент фольгированной бумаги. По окончании осмотра бутылки с растворителем в количестве 2х штук упакованы в п/э пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, оклеена биркой с оттиском печати и подписью следователя. Обрезанные части канистры и двух бутылок, кастрюля и фрагмент фольги упакованы в п/э пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, оклеена отрезом бумаги с оттиском печати и подписью следователя, (т.2 л.д.173-182);

- <данные изъяты> (т.1 л.д.218-221).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Беспалова А.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 28.11.2019г. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере..

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и доказана.

Эпизод по факту незаконного 31.01.2019г. хранения без

цели сбыта наркотического средства в значительном размере

по ч.1 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании, подсудимый Беспалов А.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 31.01.2019г. не признал, пояснил, что обнаруженное наркотическое средство ему не принадлежит, воспользовался ст.51 Конституции РФ, также от дачи показаний по данному преступлению отказался и на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что был понятым при обыске, проводившемся в квартире Беспалова А. Это было зимой, наверное в феврале, в районе дома престарелых в пятиэтажке. Обыскивали однокомнатную квартиру. Сотрудники вели видеонаблюдение обыска, кроме свидетеля в качестве понятых присутствовала еще одна женщина. Дверь квартиры открыл хозяин. На входе в квартиру в прихожей слева стоит деревянный шкаф. В данном шкафу сотрудники полиции нашли какой–то сверток с засушенной травой. Перед началом обыска сначала подсудимому зачитали постановление, все разъясняли, предложили выдать добровольно, но он сказал, что у него ничего нет. Потом при видеокамере начали проводить обыск. Обнаруженный пакет сняли на камеру, опечатали, свидетель расписался. Перед тем как войти в квартиру, у подсудимого изъяли мобильный телефон. Его тоже описали, понятые поставили подписи. Потом обыскивали и другие комнаты: кухню, ванну, туалет, балкон, но больше ничего не нашли. Подсудимый об обнаруженном пакете сказал, что видит его в первый раз и не знает, как он туда попал.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснила, что

зимой в январе из казачьего общества ее попросили быть понятой при обыске в квартире, <адрес>. Поднялись на второй этаж: свидетель, Беспалов А., еще один понятой и сотрудники. Открыли дверь и наблюдали, как производится обыск.

Зашли в прихожую, слева стоит шкаф, в котором был обнаружен пакет с травой зеленого цвета. Прошли на кухню, полицейский опечатал пакет, понятые расписались. Кроме пакета ничего больше не изымалось. Перед обыском подсудимому зачитали постановление, разъяснили права и предложили добровольно выдать все запрещенное. Подсудимый сказал, что у него ничего нет, а когда нашли пакет, сказал, что это не его.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №10, данные на предварительном следствии 19.02.2019г. т. 2 л.д. 158-160 в части в связи с существенными противоречиями. Согласно данных показаний свидетель Свидетель №10 поясняла, что «Сотрудники полиции попросили Беспалова А.А. передать им для осмотра и последующего изъятия мобильный телефон Айфон, в корпусе белого цвета, который был при нем, и мог быть использован при совершении преступления. После чего, сотрудники полиции данный телефон изъяли, поместили его в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны оттиском печати № <...> для пакетов, на которой все участвующие лица поставили свои подписи.»

После оглашения показаний свидетеля в части, свидетель Свидетель №10 пояснила, что думала, что спрашивают о чем-то противозаконном, а телефоны изымали, это она подтверждает.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что служит оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Ленинградскому району. После возбуждения уголовного дела из следственного отдела поступило поручение о проведении обыска в квартире, принадлежащей Беспалову А.А. Свидетель и иные участвующие лица проследовали по месту жительства Беспалова А.А.. Вызвали его супругу, возле квартиры зачитали постановление о проведении обыска. Перед обыском у Беспалова А.А. изъяли айфон. В квартире слева от входа стоит шкаф для одежды. В нем также хранятся разные бытовые вещи, щетки для обуви и тому подобное. Среди этих вещей находился сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Беспалов А.А. сказал, что не знает, что это такое. Был составлен протокол и передан в следственный отдел.

Виновность подсудимого Беспалова А.А. по эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ от 31.01.2019г. подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:

- протоколом обыска от 31.01.2019 в <адрес> с участием Беспалова А.А., С.Л.А., о/у К.Л.С., Карпенко ВА.В. с применением видеозаписи, в ходе обыска изъят мобильный телефон «Айфон» и вещество растительного происхождения, (т.2 л.д.138-143);

- заключением эксперта № <...> от 03.02.2019, согласно которого предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства Беспалова А.А. 31.01.2019 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21, 256 гр., (т.2 л.д.168-169);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2019, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения согласно заключения эксперта № <...> от 03.02.2019г вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,256 грамм (т.2 л.д.173-182);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.02.2019 № <...>, согласно которого Беспалов А.А. обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Беспалова А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Учитывая психическое состояние в настоящее время Беспалов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий, (т.1 л.д.218-221).

Судом исследована видеозапись проведения обыска 31.01.2019г. в квартире подсудимого в <адрес> с участием Беспалова А.А., С.Л.А., о/у К.Л.С., К.А.В., понятых. Файл с видеозаписью имеет фиксацию обнаружения пакета с веществом растительного происхождения в шкафу прихожей комнаты квартиры, в которой проживает подсудимый Беспалов А.А., данный файл не содержит прерывов, замедлений. Протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ

Тщательно исследовав показания подсудимого, данные им в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд расценивает их в части не признания подсудимым вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 31.01.2019г., как избранный им способ самозащиты с целью смягчить уголовную ответственность.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Беспалову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких (по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) и небольшой тяжести (два эпизода по ч. 1 ст. 228 УК РФ), совершенных против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, а так же роль каждого из подсудимых в его совершении.

Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, его семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступлений, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.

При совершении преступлений подсудимый осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Вменяемость подсудимого при совершении преступлений, после их совершения, сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беспалову А.А. суд усматривает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Беспалову А.А. суд <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Подсудимый Беспалов А.А. 19.07.2013 года по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, 18.09.2014 года освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость не погашена. В период непогашенной судимости Беспалов А.А. совершает преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести и особо тяжких.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в данном случае суд считает возможным не применять.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступлений, инкриминированных подсудимому, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Котову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений особо тяжких, против здоровья населении и общественной нравственности, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, а так же роль каждого из подсудимых в его совершении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Котову А.С. суд усматривает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Котову А.С. суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,58,60,61,62 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Беспалова А.А. признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 28.11.2018г. в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 31.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Беспалову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Беспалову А.А. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Беспалову А.А. исчислять с 28 ноября 2019 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 31 января 2019 года по дату вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Котова С.А. признать виновным в совершении преступления и назначить наказание по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Котову А.С. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Котову А.С. исчислять с 28 ноября 2019 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 31 января 2019 года по дату вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

CD диск, содержащий аудио – файл под названием: «№ <...>» длительностью 26 мин 54 сек аудиозапись разговоров лица под псевдонимом «Лапоть» с Беспаловым А.А. и Котовым А.С. 28.11.2018 в ходе проведения «проверочной закупки», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

детализацию услуг связи номера *** за период с 03.11.2018 года по 03.12.2018 года выполненная на 23 листах формата «А4», хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «НТС», изъятый в ходе проведения обыска 31.01.2019 года по месту проживания Котова А.С. по адресу: <адрес> возвращенный под сохранную расписку Свидетель №12 (бабушке) – считать возращенным по принадлежности;

мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Беспалова А.А. по адресу: <адрес> возвращенный под сохранную расписку С.Л.А. (супруге) – считать возвращенным по принадлежности;

материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности по проведении ОМВ «проверочная закупка» 28.11.2018 года оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела;

денежные купюры в количестве 7 штук следующим номиналом и номерами: 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...>, 100 рублей № <...> 500 рублей № <...>, 1000 рублей № <...>,–хранящиеся в материалах уголовного дела, - обратить в доход государства;

наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,675 гр., марихуану массой 21,105 гр. и 26,435 гр., два конверта со смывами рук, часть канистры, части двух полимерных бутылок, кастрюлю, фольгу, нож, две бутылки растворителя, стебли растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.Ю. Калнина

Решение по делу № 1-69/2019 от 01.04.2019

1-69/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица