Решение от 29.08.2019 по делу № 1[1]-79/2019 от 30.07.2019

№ 1(1)-79/2019    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2019 года     с. Сакмара Сакмарского района

    Оренбургской области

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Плотникове А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сакмарского района <адрес> Косиловой Т.В.,

подсудимых Снеткова Е.А., Селезнева Е.А.,

их защитников – адвокатов Лопатиной Н.В., Мажарцева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Снеткова Евгения Александровича<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Селезнева Евгения Александровича, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. обвиняются в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, находясь на территории ООО НПО «Южный Урал» (торговая марка ООО «Оренбургский бекон»), расположенной в 7 км. восточнее <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с территории участка местности, находящегося около комбикормового цеха, откопав часть кабеля из земли и выдернув концы кабеля от щитка, ... похитили 60 метров кабеля ВВГ – 5х6 стоимостью 210 рублей за 1 метр на общую сумму 12 600 рублей и 30 метров кабеля ВВГ – 5х4 стоимостью 120 рублей за 1 метр на общую сумму 3 600 рублей, затем в продолжение своего преступного умысла на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору от трансформаторной будки ... похитили два отрезка кабеля ВВГ – 4х4 длиной по 15 метров каждый стоимостью 110 рублей за 1 метр на общую сумму 3 300 рублей; далее в продолжение своего преступного умысла на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору подошли к разрушенной пристройки здания элеватора, используя имеющиеся при них кусачки, перекусили части проводов с пульта управления, тем самым ... похитили 15 метров кабеля ВВГ НГ – 3х25 стоимостью 73 рубля за 1 метр на общую сумму 1095 рублей, а всего на общую сумму 20 595 рублей, принадлежащего ООО НПО «Южный Урал», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ООО НПО «Южный Урал» материальный ущерб на общую сумму 20 595 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Лопатина Н.В. и Мажарцев А.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст.25.1 УПК РФ и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, возместили представителю потерпевшего вред в полном объёме.

Подсудимые Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. поддержали заявленное ходатайство своих защитников, просили прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснили, что ущерб ими возмещен в полном объеме, представителю потерпевшего принесены извинения, претензий он к ним не имеет. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Максютов Д.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, подтвердил возмещение подсудимыми причинённого ущерба в полном объеме.

Государственный обвинитель Косилова Т.В. возражала против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Снеткова Е.А. и Селезнева Е.А.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в объёме, необходимом для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Судом установлено, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме: подсудимые Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. полностью возместили имущественный ущерб, что подтверждается копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 50).

При принятии решения по заявленному ходатайству суд учитывает возраст подсудимых, их семейное положение — Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. состоят в браке, иждивенцев не имеют.

Снетков Е.А. и Селезнев Е.А. ...

Подсудимый Селезнев Е.А. ... (т. 2 л.д. 48-49).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения подсудимых Снеткова Е.А. и Селезнева Е.А. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд также учитывает в соответствии со ст. 104.5 УК РФ имущественное положение подсудимых Снеткова Е.А. и Селезнева Е.А., которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимых, состояние здоровья, наличие у них реальной возможности оплаты судебного штрафа.

Меру пресечения подсудимым Снеткову Е.А. и Селезневу Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу — суд считает необходимым отменить.

Судьба вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. 207-211) разрешена судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.5, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., — ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №(1)-79/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, — ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04531079680)

░░░ 5642008250

░░░ 564201001

░░░░░ 53640425101

░/░░. 40101810200000010010

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░ 045354001

░░░ 18811621050056000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░