Решение по делу № 1-67/2019 от 23.05.2019

Дело №1-67/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли            10 июня 2019 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Пушкарева В.А.,

подсудимого Селезнёва В.С.,

адвоката Калгиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Селезнёва В.С., <данные изъяты>, судимого 18.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №56 Нерчинского судебного района по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 30.09.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнёв В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

31 августа 2018 года около 11 часов Селезнёв В.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 м в восточном направлении от <адрес> кварты № по <адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, собрал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой более 123,63 гр., которое поместил в пакет из полимерного материала.

Далее, он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 123,63 гр. в помещение бани, расположенной в ограде дома по месту своего жительства: <адрес>2, где незаконно хранил.

10 февраля 2019 года около 14 часов, он же, находясь в помещении бани, расположенной в ограде дома по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, из части незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой более 123,63 гр. изготовил иное наркотическое средство, которое употребил путем курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 123,63 гр. перенес в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до 14 февраля 2019 года, когда в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 50 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в топке кирпичной печи в кухне указанной квартиры сотрудниками ОМВД России по Тунгокоченскому району в ходе производства осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 123,63 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, Селезнёв В.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Селезнёв В.С. в судебном заседании, признав полностью вину в совершении преступления, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Калгина Ю.А. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Селезнёв заявил ходатайство добровольно, после необходимой ему юридической помощи.

Государственный обвинитель Пушкарев В.А. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке с учетом полного признания вины Селезнёвым.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Подсудимый Селезнёв В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у Селезнёва имеющиеся изменения психики - признаки другого специфического расстройства личности, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д.125-128), оценивая которое, суд считает, что оно научно обосновано, со ссылками на конкретные материалы дела и методику проведения данного вида экспертиз, сделано комиссионно, исключает двойное толкование, проведено компетентными лицами, имеющими необходимое образование и соответствующее должностное положение, поэтому относимо и допустимо.

Кроме того, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, а также его поведение в зале судебного заседания в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Селезнёва В.С. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения ч.7 ст.316 УПК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания Селезнёву В.С. в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, оставляя приговор мирового судьи судебного участка №56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 18.07.2018 г. на самостоятельное исполнение.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Селезнёвым преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения и его семьи, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 123,63 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селезнёва В.С. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Селезнёву В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Селезнёва В.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа, трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН по Тунгокоченскому району, продолжить обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Селезнёву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №56 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 18.07.2018 г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 123,63 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий - судья

Тунгокоченского районного суда            Т.В. Затеева