Решение по делу № 2-495/2019 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

06 ноября 2018 года                                 город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев исковое заявление Брюхановой Г. В. к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца Дудик А. А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Изучив исковое заявление, судья считает, что оно не может быть принято к производству Первомайского районного суда города Краснодара и в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, если копии у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу положений статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Частью 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой.

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что истец фактически произвел пристройку к квартире, с сохранением права на которую связаны заявленные требования.

На основании части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Истцом не предоставлено документов, подтверждающих нахождение земельного участка, на котором возведено спорное строение, у него на каком-либо праве.

Поскольку истцом фактически подменяется способ защиты права «признание права собственности на самовольную пристройку» требованием о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, иск с учетом изложенного следует откорректировать.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Брюхановой Г. В. к исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины на сумму 300 рублей, она уплачена не в полном размере.

При этом, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 131, 132, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Брюхановой Г. В. к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии без движения.

Предоставить срок для приведения искового заявления и приложенных к нему документов в соответствие с требованиями действующего законодательства путем устранения указанных в определении недостатков – до 04.12.2018.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

    Судья                                                                                 Е. Г. Фоменко