Решение по делу № 2-2139/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-2139/2020                                              К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2020 года                                                                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Киселевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 834 рубля 52 копейки, в том числе 192 905 рублей 36 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 22 929 рублей 16 копеек – просроченная задолженность по процентам.

В судебное заседание стороны, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика Киселевой Е.С. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование которого указано, что в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> области было вынесено решение о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Просила оставить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» без рассмотрения, отменить меры по обеспечению иска, принятые определением <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ПАО «Промсвязьбанк» обратился с настоящим иском о взыскании с Киселевой Е.С. задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее Киселевой Е.С., находящееся у нее или у других лиц, в том числе, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных организациях, принадлежащие Киселевой Е.С., на общую сумму 215 834 рубля 52 копейки.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ (дело № ) Киселева Е.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий ФИО5

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

А также снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

В силу ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина, задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения перечислены в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вместе с тем, согласно п.1 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом «О мировых судьях в РФ».

Таким образом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения могут быть предусмотрены не только в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но и в других федеральных законах.

Одно из таких оснований предусмотрено п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого подлежат применению в данном случае.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная ПАО «Промсвязьбанк» в размере 5 358 рублей 35 копеек, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 144, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Киселевой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением <данные изъяты> районного суда г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Киселевой Евгении Сергеевне, находящееся у нее или у других лиц, в том числе, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных организациях, принадлежащие Киселевой Евгении Сергеевне, на общую сумму 215 834 рубля 52 копейки.

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 679 рублей 18 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 679 рублей 17 копеек.

Определение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)                            Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2139/2020 54RS 0006-01-2020-001425-40 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

2-2139/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Киселева Евгения Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Монастырная Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее