Решение от 02.03.2017 по делу № 2-53/2017 (2-2865/2016;) от 08.12.2016

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Садоводческому дачному товариществу «Нефтянник-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Садоводческому дачному товариществу «Нефтянник-2» об установлении факта принадлежности земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является сыном, умершего ФИО2, который на основании заявления, являлся членом СНТ «Нефтянник -2 и ему принадлежал земельный участок № ....., общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> смерти отца, он обратился к нотариусу о вступлении в наследство. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка о том, что он является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... вышеуказанный земельный участок входит в садоводческое товарищество «Нефтянник -2» и в собственность граждан садоводческого товарищества, ему выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Данный земельный участок имеет кадастровый паспорт, схему расположения. Умерший ФИО2 при жизни являлся членом СНТ «Нефтянник- 2», что подтверждается списком членов на 01.03.2009г., а так же извещением о внесении им членских взносов за пользование данным земельным участком и не успел при жизни оформить право собственность на данный земельный участок. Согласно справке № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ и справки от нотариуса от 07.11.2014г. членом СНТ «Нефтянник 2» является истец, за пользование которым он вносит членские взносы, что подтверждается имеющимися и приложенными к исковому заявлению квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в ФГУ БУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости и получением свидетельства о праве собственности на данный земельный участок. Однако, решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... истцу было отказано во внесении сведений об объекте недвижимости. Затем, истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, на что ему было отказано, о чем имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с невозможностью установить принадлежность земельного участка умершему ФИО2 Данный земельный участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого товарищества. Истец является членом данного коммерческого товарищества и пользуется земельным участком на законных основаниях. Земельный участок используется в соответствии с целевым назначением и не обременен правами третьих лиц. Просит установить факт принадлежности земельного участка № ..... общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> за умершим ФИО2, признать право собственности на земельный участок № ..... общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником, вступившим и принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 совершить нотариальное действие, а именно выдать свидетельство о праве на наследство в части наследуемого имущества земельного участка № ....., общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести сведения об учтенном объекте недвижимости.

В судебном заседании истец в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, полностью их поддержал, просил включить в состав наследственного имущества земельный участок № ....., общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Просил требования об обязании нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 совершить нотариальное действие, а именно выдать свидетельство о праве на наследство в части наследуемого имущества земельного участка № ....., общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и об обязании филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести сведения об учтенном объекте недвижимости не рассматривать.

ФИО1 СНТ «Нефтянник-2» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.141).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 СНТ «Нефтянник-2» ФИО7(л.д.36) исковые требования признал, просил их удовлетворить, пояснил, что ФИО2 являлся членом СНТ «Нефтянник -2 и ему принадлежал земельный участок № ....., общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> смерти ФИО2 истец вступил в наследство. В настоящее время истец является членом СНТ «Нефтянник -2, задолженность по членским взносам отсутствует. Спорный земельный участок находится в границах СНТ « Нефтянник-2», что подтверждается схемой земельного участка садового товарищества, утвержденной постановлением администрации муниципального района. В СНТ «Нефтянник -2 произошло изменение порядковых номеров земельных участков, после чего земельный участок № ..... по <адрес>, расположенный в СНТ «Нефтянник -2» стал принадлежать ФИО8, а земельный участок № ..... принадлежит ФИО3

Третьи лица ФГУ БУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, Управление Росреестра ВО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.143-144).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1 <адрес> городского округа <адрес> (л.д.114).

ФИО1 <адрес> городского округа <адрес> по доверенности ФИО9 (л.д.114) об удовлетворении исковых требований полагается на усмотрении суда.

Третьи лица ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12, привлеченные определением суда в протокольной форме, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования.

Порядок выбора и предоставления земельных участков гражданам для указанных выше целей определен ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно частям 1, 3 и 4 ст. 14 названного Федерального закона предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Статья подп. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Согласно части 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельного кодекса РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно статье 3 пункту 9.1 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Пунктом 3 статьи 28 указанного федерального закона закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 названного федерального закона в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно свидетельству о рождении II-НР № ..... ФИО2 является родным отцом истца ФИО3 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ № ..... (л.д.22).

ФИО2 оставил завещание, из которого следует, что он завещает сыну ФИО3, принадлежащее ему имущество: земельный участок, находящийся в <адрес> садоводческом товариществе «Нефтянник-2» по <адрес> (л.д.37).Согласно справке нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... земельный участок Воронежской нефтебазы УКСа, общей площади 3,0 гектаров, выделен в собственность граждан-членов садоводческого товарищества «Нефтянник-2», согласно прилагаемому списку граждан (л.д.13).

Из архивной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, список граждана – членов садоводческого товарищества «Нефтянник-2» к постановлению не приложен (л.д.12).

Согласно списку членов СНТ «Нефтянник-2» земельный участок № ....., расположенный на <адрес> принадлежит ФИО2 (л.д.31-33).

В соответствии с справкой председателя правления СНТ «Нефтянник-2» от 15.01.2015г ФИО2 являлся членом СНТ «Нефтянник-2», ему принадлежит земельный участок № ..... <адрес>, общей площадью 600 кв.м., на участке строений нет, границы участка спорными не являются. Задолженность по уплате членских и иных взносов отсутствует (л.д.18).

Земельный участок, принадлежащий СНТ «Нефтянник-2», состоит на кадастровом учете с марта 2013 года. Ему присвоен кадастровый номер № ..... (л.д.28).

Спорный земельный участок находится в границах СНТ « Нефтянник-2», что подтверждается схемой земельного участка садового товарищества, утвержденной постановлением администрации муниципального района (л.д.29-30).

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № ..... по <адрес> в СНТ «Нефтянник-2» индивидуализирован как объект недвижимости, определено его конкретное местоположение, указана его площадь – 609 кв.м. (л.д.147).

Вид разрешенного использования земельного участка - для ведения садоводства, категория земель-земли населенных пунктов.

Из плана границ спорного земельного участка не следует, что установлены какие-либо ограничения в гражданско-правовом обороте этого земельного участка.

Согласно имеющимся в материалах дела Уставу, предметом деятельности садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтянник-2» является содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводств … (л.д.119-139).

Из пояснений председателя СНТ «Нефтянник-2» следует, что в СНТ «Нефтянник -2» произошло изменение порядковых номеров земельных участков, после чего земельный участок № ..... по <адрес>, расположенный в СНТ «Нефтянник -2» стал принадлежать ФИО8, а земельный участок № ..... принадлежит ФИО3

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, землепользователи смежных земельных участков согласовали границы земельного участка № ..... по <адрес> в СНТ «Нефтянник-2», разногласий по прохождению границ нет (л.д.115).

Согласно справке СНТ «Нефтянник-2», истец является членом данного коммерческого товарищества и пользуется земельным участком № ..... по <адрес>, на участке строений нет, границы земельного участка спорными не являются, задолженности по уплате членских и иных взносов отсутствуют (л.д.19-20).

Судом установлено и никем не оспорено, что земельный участок используется в соответствии с целевым назначением и не обременен правами третьих лиц. Используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества, а ФИО2 являлся его членом.

ФИО2 был правомерно выделен спорный земельный участок, вследствие чего у органа местного самоуправления, имелись все предусмотренные п.4 ст.28 указанного федерального закона основания для передачи ФИО2 в собственность бесплатно занимаемого земельного участка.

Суд считает необходимым указать на то, что указанная норма закона не ставит вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества.

Для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Судом установлено и никем не оспорено, что спорный земельный участок был выделен ФИО2 на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ....., который являлся членом данного СНТ.

Таким образом, земельный участок № ..... по <адрес> в СНТ «Нефтянник-2» принадлежит ФИО2 на основании действующего законодательства.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из нормы закона следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества -земельный участок № ..... по <адрес>, расположенного в СНТ «Нефтянник-2».

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,22).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № ..... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Заявление о принятии наследства по закону подал сын умершего ФИО3 Заявление об отказе от причитающейся доли наследства по закону в пользу ФИО3, подала дочь умершего ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады (л.д.111).

Судом установлено и никем не оспорено, что ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, производит расходы, связанные с содержанием имущества, несет расходы на оплату членских взносов за спорный земельный участок (л.д.25-27).

Таким образом, ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2 и является лицом, принявшим наследство после его смерти, потому может наследовать имущество ФИО2, после его смерти, заключающееся в земельном участке № ..... по <адрес>, расположенным в СНТ «Нефтянник-2».

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая бесспорные доказательства родственных отношений между истцом и ФИО2, а также юридического и фактического принятия им наследства после смерти ФИО2 на спорный земельный участок, руководствуясь пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что принятое наследство в виде земельного участка № ..... по <адрес>, расположенного в СНТ «Нефтянник-2» принадлежало ФИО2 на момент его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, который фактически и юридически вступил в наследство после его смерти, владеет и пользуется его вещами, несет расходы, связанные с содержанием принадлежащего спорного земельного участка.

Таким образом, исковые требования о включении в наследственную массу спорного земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ....., ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░-2».

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ....., ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-53/2017 (2-2865/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гамалеев А.И.
Ответчики
СДТ "Нефтянник-2"
Другие
управа городского округа город Воронеж
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Мишин Р.Н.
Бородина Н.И.
Шмигирилов Н.Т.
Нотариус С.Р.
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежск
Мачнева Р.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
08.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
10.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее