Дело № 2-919/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2019 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к Мартынову Алексею Дмитриевичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
при участии в заседании:
прокурор: Вершинина И.М., старший помощник прокурора Заиграевского района
ответчик: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать Мартынова Алексея Дмитриевича произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес>, расположенного в 5 километрах в юго-восточном направлении от <адрес>
Иск мотивирован следующим.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ. Постановление вступило в законную силу.
По информации Заиграевского лесничества Мартынов А.Д. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве на территории <адрес> не производил.
Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.
В судебном заседании старший помощник прокурора Заиграевского района РБ Вершинина И.М. просила иск удовлетворить и установить срок для устранения выявленных нарушений до 01.11.2019 года.
В судебное заседание ответчик Мартынов А.Д. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия или отложении не просил. Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Мартынов А.Д. совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории <адрес>, расположенного в 5 километрах в юго-восточном направлении от <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ. Постановление вступило в законную силу.
По информации Заиграевского лесничества Мартынов А.Д. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве не производил.
В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.
В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности».
Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».
Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 г.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.
В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Суд, основываясь на вышеперечисленных нормах законодательства РФ, пришел к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика, в связи с этим суд удовлетворяет исковое заявление.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Заиграевский район» в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.
Обязать Мартынова Алексея Дмитриевича произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес>, расположенного в 5 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> в срок до 01.11.2019 года.
Взыскать с Мартынова Алексея Дмитриевича в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева