Решение по делу № 5-544/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 544/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года г. Стерлитамак Мировой судья судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Вертянов Павел Михайлович (453120 г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гибадуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гибадуллин Д.А. <ДАТА3> около 22 час 45 мин на <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> незаконно установленным на ней опознавательным фонарем легкового такси.

  Гибадуллин Д.А. в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения дела не представлял. Привод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не был осуществлен, поскольку, согласно  раппорта  судебного пристава по ОУ ПДС   Стерлитамакского межрайонного отдела МО УФССП по РБ <ФИО2> и ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ <ФИО3>, составленному со слов <ФИО4>, проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданин Гибадуллин Д.А. по указанному в протоколе  об административном правонарушении адресу: <АДРЕС>  фактически не проживает.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «…лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу».

При данных обстоятельствах и  в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Суд,  изучив и оценив  материалы дела, считает, что виновность Гибадуллина Д.А. в совершенииправонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:  протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым Гибадуллин Д.А. был ознакомлен, протоколом изъятия вещей.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Гибадуллиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1,  ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,           

                         

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Гибадуллина<ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Опознавательный фонарь легкового такси - конфисковать.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа:  УФК РБ ( МВД по РБ), ИНН 0275006462, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001, ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 300 30 01 6000 140, Код ОКАТО 80445000000, КПП 027 501 001 Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                             П.М.Вертянов

5-544/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Вертянов Павел Михайлович
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
131.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее