№33-4250/2019 ч/ж

Судья Нищев В.В. ( дело № 13-65/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 ноября 2019 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу главы администрации Дмитриевского поссовета Щепилова С.М. на определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения,

установил:

решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 24.09.2013года на администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области была возложена обязанность в срок до 01.06.2014 года произвести ремонтно-восстановительные работы дорожного полотна вдоль улицы ***: привести данный участок дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

27.08.2019 года администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда. Просит разъяснить способ исполнения решения суда, поскольку администрации не ясно, что будет являться исполнением решения суда – текущий (грейдирование, отсыпка щебня) или капитальный ремонт дорожного полотна ( асфальт).

Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2019 года в удовлетворении заявления о разъяснении решения Никифоровского районного суда от 24.09.2013 года отказано.

В частной жалобе глава администрации Дмитриевского поссовета Щепилов С.М. просит отменить определение суда.

Указывает, что в решении суда от 24.09.2013 г. не указано, какие именно ремонтно-восстановительные работы должна осуществить администрация. Указанный в решении ГОСТ Р 50597-93 предусматривает как текущий ремонт ( грейдирование, отсыпка щебнем), так и капитальный ремонт ( асфальтирование).

Обращает внимание, что ГОСТ Р 50597-93 признан утратившим силу с 01.09.2018 г. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

В силу части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и исходит при этом из следующего.

В соответствии с частью первой статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( в редакции до вступления в законную силу ФЗ № 451 от 28.11.2018 г.) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснения решения, суд первой инстанции указал, что решение суда неясностей не имеет.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда. На администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района возложена обязанность произвести ремонтно- восстановительные работы дорожного полотна, отвечающему условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

Каким конкретно способом будет достигнуто указанное в решение условие, предъявляемое к дорожному покрытию, решается должником в порядке исполнения решения.

Кроме того, судом принято во внимание, что часть дорожного полотна улицы Мичурина была заасфальтирована, и длительное неисполнение решения суда не связано с неясностью решения.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, в связи с чем, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

    

33-4250/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Никифоровского района Тамбовской области
Ответчики
Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области
Другие
РОСП УФССП России по Тамбовской области
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Рязанцева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
16.08.2020Передача дела судье
16.08.2020Судебное заседание
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2019Передано в экспедицию
11.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее