Решение по делу № 2а-4292/2019 от 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2019 г.                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Багинова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор группы по ОАН отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Багинова М.Н., а именно: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Багинов М.Н., находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения.

Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», административный ответчик в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20.08.2018 г. в отношении Багинова М.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Однако, Багинов М.Н., находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, что подтверждается постановлением от 25.03.2019 г. по ч. 1 ст. 20.20, от 20.06.2019 г. по ч.1 ст. 20.20, от 02.07.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего ряд административных правонарушений в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что поведение Багинова М.Н. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В настоящее время, суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Багинова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении Багинова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                          Гусева Т.С.