ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019г. г.Грозный
Грозненский районный суд Чеченской Республики, в составе:
председательствующего - судьи Таймусхановой З.М.,
с участием:
ответчика- Зубайраева А.К.
при секретаре судебного заседания Саидове М.С.-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/19 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Зубайраеву Ахмеду Кюриевичу, Зубайраеву Салавди Алиевичу и Зубайраевой Маржан Шервановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к Зубайраеву Ахмеду Кюриевичу, Зубайраеву Салавди Алиевичу и Зубайраевой Маржан Шервановне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138215,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3964,31 руб. и расторжении кредитного договора.
Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала за подписью первого заместителя директора филиала ФИО5, подал суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме указывая, что должником доброольно уплачена сумма просроченной задолженности, а также возмещены расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседание ответчик Зубайраев А.К. возражений об отказе истца от исковых требований не имеет.
Ответчики Зубайраев С.А., Зубайраева М.Ш., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска в части расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд с ответчиком не усматривается, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173 и ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № № 2-136/19 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Зубайраеву Ахмеду Кюриевичу, Зубайраеву Салавди Алиевичу и Зубайраевой Маржан Шервановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья | (подпись) | З.М. Таймусханова |
Копия верна: | ||
Судья | Секретарь | |