Решение по делу № 2-2428/2020 от 15.05.2020

Дело №2-2428/2020                                КОПИЯ

УИД 42RS0019-01-2020-003725-26

                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

                     08 июня 2020 года

гражданское дело по иску Сафонова С. И. к Ощепкову И. П. о взыскании денежных средств и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов С.И. обратился в суд с иском к Ощепкову И.П. о взыскании денежных средств и обращении взыскания.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновым С.И. и Ощепковым И.П. был заключен договор залога-займа, согласно которому, Сафоновым С.И. предоставлен займ в сумме 300 000,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены Ощепковым И.П. ДД.ММ.ГГГГ между Сафоновым С. И. и Ощепковым И. П. в обеспечение договора залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога-займа транспортного средства Toyota Chaser. Ответчик уплатил проценты и сумму основного долга по сроку за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ ответчик не уплатил. Сумму займа, срок возврата которой наступил ДД.ММ.ГГГГ также не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

Просит суд взыскать с Ощепкова И. П. задолженность в размере 277 903, 52 р., из которых: задолженность по договору займа 254 039, 46 и проценты за пользование займом в размере 23 864, 06 р.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Истец Сафонов С.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Савин С.М., действующий на основании доверенностейДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со ст. 814 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании представитель ответчика Савин С.М. признал заявленные исковые требования в полном объёме. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Ощепковым И.П.

С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает взыскать с Ощепкова И. П. в пользу Сафонова С.И. задолженность в размере 277 903, 52 руб., из которых: задолженность по договору займа 254 039, 46руб. и проценты за пользование займом в размере 23 864, 06 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова С. И. к Ощепкову И. П. о взыскании денежных средств и обращении взыскания удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ощепкова И. П. в пользу Сафонова С. И. задолженность в размере 277 903, 52 руб., из которых: задолженность по договору займа 254 039, 46 руб. и проценты за пользование займом в размере 23 864, 06 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий            (подпись)            И.А.Назаренко

Верно. Судья                                И.А.Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>.