Решение по делу № 2-1049/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-1049/2019

УИД 11RS0010-01-2019-001647-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Кузьмину Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Кузьмину Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97079,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3112,37 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмин Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу ст.ст. 809, 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также в силу положений ст. 451 ГК РФ вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ЗАО Связной Банк и Кузьминым Г.М. заключен договор специального карточного счета (СКС) №... в соответствии с которым открыт СКС №..., валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта №..., №....

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка с лимитом кредитования в размере ... руб., расчетным периодом **.**.**, минимальным платежом в размере ... руб.; датой платежа: ... число каждого месяца; льготным периодом до ... дней; процентной ставкой ... % годовых; комиссией за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт - ... руб.

Подписав заявление от **.**.** Кузьмин Г.М. подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ и обязуется их неукоснительно исполнять.

Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) установлено, что Банк обязуется открыть Клиенту счет в указанной клиентом валюте, принимать и зачислять в полном объеме денежные, поступающие на счет, в наличной и безналичной форме. Выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств со счета, а также проводить иные операции по счету, предусмотренные действующим законодательством РФ и Тарифами.

Пунктом 3.5.1 предусмотрено, что банк взимает комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами, действующими в Банке на день открытия Счета и/или совершения операций по нему.

Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (п. 5.15 Общих условий).

Согласно п. 6.12.7 денежные средства, поступившие на СКС при наличии просроченной задолженности списываются в следующем порядке: погашение процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга за предыдущий период; погашение просроченных процентов по потребительскому кредиту; погашение просроченного основного долга; погашение неустойки; погашение процентов, начисленных за текущий процентный период; погашение основного долга; погашение издержек банка по получению основного долга и процентов.

Пунктом 6.21 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами.

Обязательства по предоставлению кредита ЗАО Связной Банк исполнило в полном объеме, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно представленному расчету задолженности, суммой кредита ответчик воспользовался, впоследствии прекратил платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Односторонний отказ ответчика от исполнения добровольно принятых на себя обязательств, влечет нарушение прав истца и является основанием для взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016 Связной Банк (АО) признан банкротом с возложением функций конкурсного управляющего на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от **.**.** срок конкурсного производства в отношении Связной Банк (АО) продлен на шесть месяцев; рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на **.**.**.

**.**.** между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ... (цедент) и ООО «Т-Капитал» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., согласно которому Цедент передает, а ООО «Т-Капитал» оплачивает и принимает права требования к физическим лицам (должникам) и прочим договорам, заключенным между Связной Банк (АО) и должниками в соответствии с приложением №....

Согласно приложению №... к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ... передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Кузьминым Г.М., с общей суммой задолженности ... руб.

**.**.** между ООО «Т-Капитал» (цедент) и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования в соответствии с приложением №....

Согласно приложению №... к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** ООО «Т-Капитал» передало, а ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» приняло права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Кузьминым Г.М., с общей суммой задолженности ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором, заключенным между кредитором и должником.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

**.**.** мировым судьей ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу «Связной банк» (АО) задолженности по кредитному договору от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением ... от **.**.** судебный приказ по заявлению отменен.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность 97079,03 руб., из которых: 16528,87 руб. – проценты, 74996,94 руб. – просроченные платежи по основному долгу, 603,22 руб. – просроченные платежи по процентам, 4300 – штрафные санкции, 650 руб. – комиссия.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным суду расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

Оснований для снижения суммы процентов, начисленных на сумму займа, не имеется, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что следует из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Кроме того, нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, что отражено в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013. Не подлежат снижению также размеры пени (штрафа) и платежей за комиссию, поскольку они оговорены условиями договора, учтены при расчете задолженности и не противоречат закону.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в то числе из государственной пошлины. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 3112,37 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Григория Михайловича в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору от **.**.** в размере 97079,03 руб., из которых: проценты - 16528,87 руб., просроченные платежи по основному долгу - 74996,94 руб., просроченные платежи по процентам - 603,22 руб., штрафные санкции -4300, комиссия - 650 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3112,37 руб., всего 100191,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова