Решение от 31.07.2015 по делу № 2-2228/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2228/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года          г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Е.А.,

при секретаре Филатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области об установлении для должника Ищенко Е.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением об установлении для должника Ищенко Е.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав при этом, что ИФНС России по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее инспекция) выставлено требования от 28.08.2014 №, 28.08.2014 №, согласно которым за Ищенко Е.П. числится задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлено постановление № от 22.09.2014 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Ищенко Е.П. 30.09.2014 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании постановления № от 22.09.2014 вынесенного ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО в отношении должника индивидуального предпринимателя Ищенко Е.П., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> в пользу взыскателя. Таким образом, неисполненное до настоящего времени постановление № от 22.09.2014 является исполнительным документом. На основании изложенного, заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ищенко Е.П.

Должник Ищенко Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется акт.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель заявителя ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО – Сахно Т.Н., действующая на основании доверенности, поддержала требования, изложенные в заявлении об установлении для должника Ищенко Е.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду пояснила, что суммы долгов по налогам до настоящего времени Ищенко Е.П. не уплачены.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014), одной из мер принудительного исполнения является временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ИФНС России по г. Биробиджану Еврейской автономной области выставлены требования от 28.08.2014 №, 28.08.2014 №, согласно которым за Ищенко Е.П. числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно постановлению ИФНС России по г. Биробиджану № от 22.09.2014, с Ищенко Е.П., как индивидуального предпринимателя, взыскана сумма налогов (сборов), пени, штрафов в размере <данные изъяты>.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от 30.09.2014.

До настоящего времени Ищенко Е.П. не производит гашение задолженности по исполнительному производству. Данные факты свидетельствуют о том, что Ищенко Е.П. уклоняется от выполнения требований исполнительного документа - постановления ИФНС России по г. Биробиджану № от 22.09.2014.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для гражданки Российской Федерации – Ищенко Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являющейся должником на основании постановления № от 22.09.2014 и не принимающей меры для погашения существующей у нее задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 22.09.2014 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░