Судья М.В. Сидирякова Дело № 7-734/2017
РЕШЕНИЕ
21 июня 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 г. Р.А. Газизов (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит об отмене постановления судьи городского суда и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 13 апреля 2017 г. в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 13 апреля 2017 г. в 12 час. 45 мин. заявитель, находясь около магазина «Магнит» расположенного на ул. Советская д.62 г. Бугульмы Республики Татарстан, выражался в адрес гражданина А.Ш. Сахапова нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания последнего не реагировал.
Признавая заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья городского суда согласился с изложенным в нем событием административного правонарушения и его доказанностью.
Однако с такими выводами согласиться нельзя.
Основным признаком объективной стороны мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Факультативным признаком объективной стороны мелкого хулиганства являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Наличие в действии только факультативного признака объективной стороны (в данном случае - нецензурная брань в общественных местах) состава мелкого хулиганства не образуют.
При этом составленный сотрудником полиции протокол, а также постановление судьи не содержат формулировки о нарушении заявителем общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – основного признака объективной стороны мелкого хулиганства.
Кроме того, по делу не установлен умысел заявителя на совершение им мелкого хулиганства.
Как усматривается из материалов дела 13 апреля 2017 г. в 12 час. 45 мин. заявитель, находясь около магазина «Магнит» расположенного на ул. Советская д.62 г. Бугульмы Республики Татарстан, был остановлен А.Ш. Сахаповым, представившимся директором магазина «Магнит» и полагавшим, что заявителем совершено хищение. При таких обстоятельствах между заявителем и А.Ш. Сахаповым возникла конфликтная ситуация.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что конфликтная ситуация между указанными лицами возникла при отсутствии умысла заявителя на нарушение общественного порядка и выражении явного неуважения к обществу.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не имеется.
В этой связи постановление судьи городского суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
Судья -