Решение по делу № 2-823/2012 от 31.07.2012

Решение по гражданскому делу

Отметка об исполнении решения ________________________________________________

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В.

при секретаре  Стручкова Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт к Спицкому В.Н.1, проживающему в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт к Спицкому В.Н.1  о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, ссылаясь на то, что она  проживает по адресу: г. <АДРЕС>   <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> и имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 461 руб. 37 коп.

            Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, была начислена неустойка  за каждый день задержки платежа в размере 39 руб. 88 коп.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Спицкого В.Н.1 задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 461 руб. 37 коп., а также неустойку в размере 39 руб. 88 коп., и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 901 руб. 25 коп.

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Ответчик  в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись  исследованием доказательств, имеющихся в деле.

            Доводы истца подтверждаются актом сверки взаиморасчётов за электроэнергию, расчётом суммы текущей задолженности в оплате за электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

<АДРЕС> материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

            На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

            В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пенёй) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт к Спицкому В.Н.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

            Взыскать с Спицкого В.Н.1 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 461 руб. 37 коп., а также неустойку в размере 39 руб. 88 коп., и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 901 руб. 25 коп.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд  через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                  Е.В. Лях 

2-823/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №86 Спасского района
Судья
Лях Евгений Владимирович
Дело на странице суда
86.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее