Решение по делу № 2а-599/2019 от 29.05.2019

Гр.дело №2а-599/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июня 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора Авдеевой Е.Н. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ОМВД России по Талдомскому муниципальному району о частичной отмене административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, состоит на учете в ОМВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Трудоустроиться на территории <адрес> не может. Планирует заключить брак и проживать по месту жительства супруги в <адрес>, в связи с чем просит отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании административный истец иск поддержал, суду пояснил, что был осужден приговором Талдомского районного суда по ст.105 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями, которые были дополнены решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он допускал нарушения установленных ограничений. В настоящее время он осознал свое поведение, не злоупотребляет спиртными напитками, решил жениться и сменить место жительства, для чего просит отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании административный иск не признала, суду пояснила, что ФИО2 встал на учет после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Допускал нарушение установленных ограничений, привлекался к административной ответственности, решением Талдомского районного суда установлены дополнительные ограничения. В личном деле имеется заявление его гражданской жены о том, что они намерены проживать по ее месту жительства в <адрес>.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что административный истец был осужден приговором Талдомского районного суда по ст.105 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями, которые были дополнены решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>.

Административный истец обратился с настоящим иском о частичной отмене административных ограничений, а именно ограничения о запрете выезда за пределы <адрес>, ссылаясь на смену места жительства в связи с заключением брака, который планирует заключить ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Талдомском ОМВД в связи установленным в отношении него административным надзором, допускал нарушения установленных административных ограничений, привлекался к административной ответственности, что не оспаривает.

При этом, доводы истца о вступлении в брак и намерении проживать по месту жительства супруги голословны и никакими доказательствами не подтверждены. В настоящее время брак не заключен, доказательств возможности проживания и регистрации по месту пребывания в <адрес> края по указанному адресу не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы административного ответчика голословны и никакими доказательствами не подтверждены, а следовательно нет оснований для частичной отмены административных ограничений в виде выезда за пределы <адрес>, в связи с чем административный иск ФИО2 суд оставляет без удовлетворения

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 05.06.2019 г.