Решение по делу № 2-221/2019 от 01.04.2019

72RS0015-01-2019-000262-64                                                                   №2-221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                 09 декабря 2019 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 Фарма оглы к ФИО1 о признании права собственности за ним на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и о признании недействительным права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выданного на имя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец - ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный     участок, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником 1/2 части жилого дома, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРП от 12.10. 2001 года №. В данном доме он проживал до 2008 года. Земельный участок под домом был 546 кв. м. с кадастровым номером №

    Земельный участок он оформить не смог, т.к. на оформление общедолевой собственности необходимо было согласие всех долевых собственников.

    В 2016 году, когда он приехал в <адрес>, то не увидел своего дома, соседи сказали, что он сгорел. Считает, что право собственности у него осталось, он хотел восстановить дом и проживать в нем, но впоследствии узнал, что земельный участок, на котором находился его дом, Администрация Нижнетавдинского муниципального района выделила ФИО1, которая теперь является собственником земельного участка под его домом.

    В <адрес> он направил заявление, чтобы выяснить на каком основании они выделили земельный участок под его домом третьему лицу. На его заявление администрация ответила, что ФИО1 оформила земельный участок в упрощённом порядке на основании по хозяйственной книги.

    Согласно выпискам из ЕГРП ФИО1 не является собственником жилого дома по <адрес>. К тому же без согласия других собственников она не могла оформить земельный участок на одну себя.    Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформила в собственность указанный земельный участок с кадастровым номером №, согласно государственной регистрации №

    Он от земельного участка не отказывался, и его не лишали права на земельный участок.    В связи с чем, просит признать за ним право на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и признать недействительным право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выданное на имя ФИО1

    Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2.

    Определением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Тюневского сельского поселения.

    Истец - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца - ФИО13, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО8 поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, предлагал заключить мировое заключение.

    Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО14, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4, иск не признала, просила ФИО8 в иске отказать по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление (л.д.72-76).

    Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Администрации Нижнетавдинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Администрации Тюневского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8, дата государственной права собственности № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1565 кв.м. принадлежит ФИО1, дата государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. К выписке приложено описание местоположения земельного участка (л. д. 9-10).

Из копии регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> следует, что к данному делу приложены следующие документы: заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении документов, после получения регистрации документы выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; выписка из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 принадлежит на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение земли населенных пунктов, основание - по хозяйственная книга № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись сделана на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый план земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1565 кв.м., с указанием границ смежных землепользователей, с таблицей длин линий и дирекционных углов; заявление ФИО2 о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении документов, после получения регистрации документы выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО2 о переходе права собственности от ДД.ММ.ГГГГ; заявление представителя ФИО1 - ФИО15 о регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; заявление представителя ФИО1 - ФИО15 о предоставлении дополнительных документов; расписка в получении документов; Свидетельство <адрес> выданы ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности <адрес>0; копия свидетельства о расторжении брака I-ФР №; договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 продал ФИО1 земельный участок, площадью 1565 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 20-38).

Из копии регистрационного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ёво, <адрес> усматривается, что к данному делу приложены следующие документы: заявление ФИО6 о регистрации право собственности на жилой дом по указанному адресу, доля в праве 1/2 на основании договора дарения, право переходит к ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО8 регистрации перехода права долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, доля в праве 1/2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора дарения 1/2 части жилого дома, которым ФИО6 подарила ФИО8, принадлежащую ей на праве собственности 1/2 часть жилого дома, находящегося по указанному адресу, расположенного на земельном участке площадью 273 кв.м. ФИО8 указанную часть жилого дома в дар от ФИО6 принимает в собственность. В соответствии со ст. 552 ГК РФ ФИО8 приобретает право пользования земельным участком, занятым отчуждаемой частью жилого дома и необходимым для его использования; заявление ФИО8 приостановлении регистрации договора дарения и права собственности сроком на 2 месяца; заявление ФИО16 о даче согласия об отчуждении земельного участка с 1/2 части жилого дома по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО6 о то, что она не имеет несовершеннолетних детей; справка Администрации Тюневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 задолженности по налогу на имущество и земельному налогу по указанному адресу за 2000 год и по июнь 2001 года не имеет; справка Администрации Тюневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что перепланировки дома по указанному адресу не было; выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по данным отдела информационного обеспечения и ведения реестра <адрес> Палаты государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с момента открытия Палаты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) арестов и запрещений на указанный жилой дом <адрес> Палатой не зарегистрировано; справка об отсутствии запрещений и арестов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о том, что на домовладение по адресу: <адрес> запрещений и арестов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано; заявление об отсутствии технических изменений в объекте; договор от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО17 подарила ФИО6 1/2 часть жилого дома, находящегося в <адрес>; справка Администрации Тюневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО18 и ФИО6, согласно записям в по хозяйственной книге Тюневского сельсовета <адрес> по праву собственности принадлежал жилой дом, находящийся по указанному адресу по 1/2 доле каждому собственнику; извлечение из технического паспорта в сведениях о собственнике указана ФИО6, долевое участие 1/2, основание договор дарения, удостоверенный Тюневским с/советом от ДД.ММ.ГГГГ №, извлечение составлено по обследованию от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Тюменская областная палата государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним приостановила регистрацию на месяц до ДД.ММ.ГГГГ; Заключением о проведении регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ФИО8 1/2 части жилого дома состоящего из бревенчатого строения общей полезной площадью 21,5 кв.м., в том числе жилой 11,3 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 41-61).

Согласно копии договора дарения 1/2 части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарила ФИО8, принадлежащую ей на праве собственности 1/2 часть жилого дома, находящегося по указанному адресу, расположенного на земельном участке площадью 273 кв.м., ФИО8 указанную часть жилого дома в дар от ФИО6 принимает в собственность. В соответствии со ст. 552 ГК РФ ФИО8 приобретает право пользования земельным участком, занятым отчуждаемой частью жилого дома и необходимым для его использования (л.д. 62-63).

Уведомлением Межмуниципального отдела по Омутинскому, Армизонскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по поступившему заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ на исправление технической ошибки, допущенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № было отказано по причине того, что для установления связи объекта недвижимости с кадастровым № и объекта недвижимости с кадастровым №, в пределах которых расположен объект недвижимости отсутствуют необходимые документы - основания для установления данной связи между объектами (л.д. 64).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1565 кв.м., адрес: <адрес>, правообладатель ФИО1, дата государственной права собственности № ДД.ММ.ГГГГ, установлены границы земельного участка (л.д. 65-71).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 1991-1996г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, лицевой счет: 139, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указана - ФИО3 - глава (л.д. 85-86).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 1997-2001г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, лицевой счет №, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указана - ФИО3 - глава, ФИО2 - сын, ФИО4 - сын (л.д. 87-88).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 2002-2006г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, лицевой счет №, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указана - ФИО3 - глава, ФИО2 - сын, ФИО4 - сын, ФИО5 (л.д. 89-91).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 2007-2011 г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указана - ФИО3 - глава, сын-ФИО2, сын - ФИО5 (л.д. 87-88).

Из заключения кадастрового инженера ООО "Измерение" по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, следует, что в результате проведения натурного обследования земельного участка с №, по адресу: <адрес> жилого дома с КН № не обнаружено (л.д. 94-95).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 1986-1990г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, лицевой счет: 585, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указана - ФИО6 - глава, ФИО7 - муж (л. д. 142-144).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 1991-1996г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, лицевой счет: 620, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указана - ФИО6 - глава (л.д. 145-147).

Согласно копии по хозяйственной книги № Тюневского сельского Совета народных депутатов на 1997-2001г.г. <адрес>, заверенной главой Тюневского сельского поселения, лицевой счет: 701, адрес хозяйства: <адрес>, в списке членов хозяйств указан - ФИО8 - глава, ФИО9 (л.д. 148-150).

Из ответа Администрации Тюнёвского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что копию лицевого сета № из по хозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1990гг. представить не имеют возможности, в данной книге имеются лицевые счета с № (л.д. 151).

    Оперуполномоченным отделения по выявлению преступлений в кредитно-банковской сфере и борьбе с фальшивомонетничеством ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> были взяты объяснения с ФИО6, в которых она пояснила, что ранее она унаследовала от своего брата ФИО10 ? долю бревенчатого, ветхого дома, который ранее располагался по адресу: <адрес>. Этот дом в дальнейшем сгорел, полностью был уничтожен огнем, поэтому она его не восстанавливала, земельный участок под ним в собственность не регистрировала. Право собственности на 1/2 указанного дома она никому не дарила. ФИО8 ей не знаком, с ним никогда не встречалась. Договоров дарения с ним никогда не подписывала. Официально никаких документов на право ? доли дома, его отчуждении, никогда не подписывала. Если бы она планировала дарить право на дом, то сделала бы это своим детям, дочери ФИО19 или ФИО20

    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты, следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса, пунктом 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования частью земельного участка, занятой этой недвижимостью и необходимой для ее использования. Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на такой земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

    В силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.

    При этом исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.

    Вместе с тем, реализация исключительного права на приобретение земельного участка в общую долевую собственность возможна лишь в случае, предусмотренном абзацем 1 пункта 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

    Исходя из смысла данной нормы, содержащиеся в ней предписания, относились к зданиям, расположенным на неделимом земельном участке.

    Обстоятельств, свидетельствующих о неделимости спорного земельного участка, судом по настоящему делу не установлено.

    В силу абзаца 2 пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) площадь испрашиваемых земельных участков, занятых объектами недвижимости и необходимых для их использования, определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

При этом в пункте 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) указано, что предельные размеры площади части земельного участка определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Кодекса, исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

Согласно пункту 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

    Из положений указанных правовых норм следует, что собственник недвижимости может приобрести в собственность земельный участок, занятый под зданием и необходимый для его использования определенной площади.

    Того факта, что на спорном земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий истцу, из материалов дела не усматривается.

Наличие у ФИО8 права на обращение в установленном законом порядке по вопросу приобретения права на спорный земельный участок только в той части, которой был занят принадлежащим ему объектом недвижимого имущества и необходимой для его использования также судом не установлено.

    Кроме этого, судом установлено, что за ФИО1 признано право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий в целом. Данное право у ФИО1 возникло на основании выписки из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и заключенного на основании него договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не оспорены и не признаны недействительными. Права собственности ответчика на спорный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, границы установлены согласно кадастровому плану.

    В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

    Согласно статьям 10 и 39.2 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому,    все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

    Согласно абзацам 1 и 3 пункта 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Положениями п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

    В силу пункта 1 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования частью земельного участка, предоставленной таким лицом под эту недвижимость. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости (пункт 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец, в частности, ссылается на договор дарения, заключенный с ФИО6, полагая, что в силу приобретения права на 1/2 долю жилого дома к нему перешло и право на земельный участок, расположенный под частью дома. Между тем, вопрос о земельным участке сторонами при заключении договора не решался. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знал о нарушении своего права на земельный участок с момента заключения указанного договора. Однако ФИО6 отрицает, что когда-либо заключала с истцом договор дарения.

Из материалов дела следует, что судом назначалась судебно почерковедческая экспертиза, однако дело вернулось в суд без проведения экспертизы, поскольку в материалах дела отсутствуют оригиналы исследуемых документов и сравнительных образцов ФИО6, в последующем стороны не настаивали на её проведении.

Помимо вышеизложенного, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о возникновении общей собственности сторон на земельный участок. В силу п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество возникает только при поступлении в общую собственность неделимой вещи, а также делимой вещи в случаях, предусмотренных законом или договором.

    Как следует из материалов дела, право собственности у ответчика на земельный участок возникло на основании договора, участником которого истец не являлся, в связи с чем, земельный участок на основании договора поступил в собственность только ответчика.

    На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 271 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. При этом суд исходит из того, в материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право истца на спорный земельный участок. Кроме того, ФИО8 не обращался в соответствующие органы власти с заявлением о закреплении на праве собственности фактически занимаемого им земельного участка, на котором находился его дом.

    На основании ст. ст. 1,10,25,33,35,36,39.2,59 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 244,271 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО11 к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и о признании не действительным права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выданного на имя ФИО1 отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:                                                   Т.Н. Филимонова