Решение по делу № 2-409/2019 от 02.08.2019

Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой     А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409 по иску Сысуева А.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о признании ошибки в материалах инвентаризации и установлении границ земельного участка,

установил:

Сысуев А.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать ошибку в материалах инвентаризации земель <адрес> в части отсутствия информации о собственнике земельных участков , , и указании собственником земельного участка ФИО1, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1871 кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска истец указал, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый номер , категорию земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1771 кв.м. Границы участка не установлены. Жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства имеет кадастровый номер , общей площадью 30,6 кв.м.

Прежним собственником спорного земельного участка была ФИО1 Согласно материалам инвентаризации, за ней был закреплен земельный участок площадью 1900 кв.м. по учетным данным, и 1771 кв.м. по результатам измерений. Однако указание ФИО1 собственником участка является ошибкой, поскольку она никогда не пользовалась участком а ее жилой дом и хозпостройки располагались на участках и . По его заявлению кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. были проведены кадастровые работы, в ходе которых была составлена Схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер отказал в изготовлении межевого плана, пояснив, что при сопоставлении данных горизонтальной съемки и сведений, представленных Управлением Росреестра по Самарской области усматривается, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером , соответствуют местоположению границ земельных участков, указанных в Плане материалов инвентаризации под номерами и , а также, в целях избежания черезполосицы, по границе земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> сведения об уточненных границах которых внесены в ЕГРН. Однако, в соответствии с материалами инвентаризации <адрес>, указанные в Плане земельные участки ни за кем не закреплены. Фактически используемая площадь не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе. На земельном участке находится жилой дом, кадастровый номер . Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения – забором. Таким образом, расхождение конфигурации земельного участка в графических материалах является обстоятельством, препятствующим осуществлению кадастрового учета. Общая площадь участка по данным горизонтальной съемки составила 1871 кв.м. Площадь участка по сведениям ЕГРН составляет 1771 кв.м. Согласно материалам инвентаризации <адрес>, утвержденных Постановлением Подвальского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок истца соответствует участкам с номерами и . Однако в материалы инвентаризации на данные земельные участки информация о собственнике не внесена. Ранее, оба участка принадлежали одному хозяину – ФИО1 на участке по Плану материалов инвентаризации расположен жилой дом по адресу: <адрес>. Данное свидетельствует о наличии в материалах инвентаризации ошибки в части отсутствия указания собственника земельных участков и , а также ошибки в указании ФИО1 собственником земельного участка . Отсутствие установленных границ и площади земельного участка в соответствии с требованиями законодательства препятствует истцу в реализации его прав как собственника в пользовании и распоряжении спорным земельным участком.

В судебное заседание истец Сысуев А.С. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение исковых требований просили оставить на усмотрение суда.

Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1771 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель <адрес> изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ, следует, что существующие границы спорного земельного участка с кадастровым номером , соответствуют местоположению границ земельных участков, указанных в Плане материалов инвентаризации под номерами площадью 807 кв.м. и площадью 973 кв.м. Однако сведения о собственнике в материалах отсутствуют.

Вместе с тем судом установлено, что первоначальным собственником земельных участков была ФИО1 На земельном участке располагался и расположен в настоящее время жилой дом, имеющий адрес <адрес>.При этом в материалах инвентаризации ФИО1 была указана собственником земельного участка с условным номером площадью 1771 кв.м. В этой площади участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлен схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж.

При проведении кадастровых работ установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 1871 кв.м. При сопоставлении данных горизонтальной съемки и сведений, представленных Управлением Росреестра по Самарской области усматривается, что существующие границы земельного участка с кадастровым номером , соответствуют местоположению границ земельных участков, указанных в Плане материалов инвентаризации под номерами и , а также по границе земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> и по границе земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, сведения об уточненных границах, которых внесены в ЕГРН. Однако, в соответствии с материалами инвентаризации <адрес>, указанные в Плане земельные участки ни за кем не закреплены. Фактически используемая площадь не соответствует площади, указанной в правоустанавливающем документе. На земельном участке находится жилой дом, кадастровый номер . Границы уточняемого земельного участка на местности фиксируются объектом искусственного происхождения – забором.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по следующим координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Суд полагает, что в материалах инвентаризации земель <адрес>, имеется ошибка в части указания ФИО1 собственником земельного участка с условным номером , вместо правильного указания ее собственником земельных участках с условными номерами и , сведения о собственнике которых в материалах инвентаризации отсутствуют.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о государственном кадастре недвижимости) кадастровый учет в связи с изменением сведений об объекте недвижимости может быть осуществлен на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

Исходя из толкований норм Закона о государственном кадастре недвижимости, уточнение местоположения границы земельного участка возможно в случае отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как предусмотрено ст.ст. 26, 27 указанного Федерального закона, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в частности, когда форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Истец не имеет возможности установить местоположение границ участка во внесудебном порядке.

Соответствие фактического местоположения границ земельного участка координатам, отраженным в схеме расположения земельного участка, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с указанным межевым планом не нарушаются.

Как следует из письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ. , при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка в соответствии с каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Сысуева А.С. удовлетворить.

Признать ошибочными сведения об отсутствии информации в материалах инвентаризации о собственнике земельных участков и <адрес>, а также информации о принадлежности земельного участка ФИО1.

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 1871кв.м., в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. по следующим координатам характерных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

2-409/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сысуев А.С.
Ответчики
Администрация м.р. Шигонский
Администрация с.п. Подвалье
Другие
Кадастровый инженер Кузнецов Ю.В.
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Управление Росреестра
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
shigonsky.sam.sudrf.ru
02.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2019Предварительное судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее