Решение по делу № 2а-2479/2019 от 03.09.2019

����������������������������������������

39RS0004-01-2019-002896-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З.

При секретаре Прокопчик М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Елисеева Артема Владимировича к ОСП по ВАП по г. Калининграду о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 22 августа 2019 года

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А. В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ОСП по ВАП по <адрес>, указывая, что в ОСП по ВАП по <адрес> в его отношении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Стрельцовой (Сотниковой) Е. М.

22.08.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Калининграду Булановой З. А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с установлением задолженности в размере <данные изъяты> руб.

С приведенным выше постановлением Елисеев А. В. не согласен. Полагает неверным указание об оплатах: за 2012 год уплачено <данные изъяты> руб., указано <данные изъяты> руб.; за 2013 уплачено <данные изъяты>, указано <данные изъяты> руб.; за 2014 уплачено <данные изъяты> руб., указано <данные изъяты> руб.; за 2015 уплачено <данные изъяты> руб., указано <данные изъяты> руб., за 2017 уплачено <данные изъяты> руб., указано <данные изъяты> руб.; за 2019 уплачено <данные изъяты> руб., указано <данные изъяты> руб.

При расчете не учтена указанная в постановлении сумма уплаты <данные изъяты> руб.

Не учтен период работы в ООО «Парсек» с 01.10.2012 по 31.01.2013 года, пристав произвел расчет по среднемесячной оплате труда как безработному.

На исполнении в ОСП Московского района г. Калининграда в его отношении имеется исполнительное производство №-ИП от 11.04.2014 о взыскании неустойки по алиментам, которое, по мнению административного истца, должно находиться на исполнении в ОСП по ВАП по г. Калининграду, как имеющее прямое отношение к уплате алиментов, о чем им 22.11.2018 года подано заявление о передаче исполнительного производства №-ИП в ОСП по ВАП по г. Калининграду. По исполнительному производству №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в пользу ОАО <данные изъяты>», по настоящее время с него удерживают из заработной платы 50% дохода в пользу ОАО «<данные изъяты>». Также с его счетов в ПАО «<данные изъяты>» взысканы денежные средства <данные изъяты> руб. по данному производству, имевшему в 2015 году №.

Просит признать незаконным постановление от 22.08.2019 года.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 04.09.2019 года в принятии административного искового заявления Елисеева А. В. к ОСП по ВАП по г. Калининграду в части требований о произведении перерасчета задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП с учетом чеков об оплате алиментов на общую сумму <данные изъяты> рублей, удержанных и взысканных денежных средств с заработной платы и банковских счетов по других производствам – отказано.

В настоящем судебном заседании от представителя административного истца Елисеева А. В. – Елисеевой Е.С., имеющей полномочия согласно доверенности от 30.08.2019 года на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Представитель административного ответчика ОСП по ВАП по г. Калининграду Мандрыкина А. П. по доверенности не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный истец Елисеев А. В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из представленных материалов, 06.09.2019 года начальником ОСП по ВАП по г. Калининграду Старцевой Н. В. вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 22.08.2019 года.

Учитывая, что административный истец в лице представителя по доверенности Елисеевой Е. С. просит прекратить производство по делу вследствие отказа от иска в связи с отменой оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам от 22.08.2019 года, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску Елисеева Артема Владимировича к ОСП по ВАП по г. Калининграду о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 22 августа 2019 года, принятого по исполнительному производству №-ИП - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья Вартач-Вартецкая И. З.