Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Макаренко Владимира Ивановича к МУ МВД «Люберецкое» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с иском к административному ответчику о частичной отмене административных ограничений, указывая следующее.
Решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Макаренко В.И. был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения на регистрации три раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
На данный период времени административный истец трудоустроен в ООО «ГРООСБАУ».
Макаренко В.И. указывает, что в связи с затруднительным финансовым положением он вынужден работать сверхурочно, в том числе в ночное время.
Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит: отменить виды административных ограничений, установленные в отношении Макаренко В.И., а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Макаренко В.И. в судебное заседание не явился, ранее представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил суду возражения на иск.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны, и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца Макаренко В.И. от административного иска о частичной отмене административных ограничений и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Макаренко Владимира Ивановича от административного иска о частичной отмене административных ограничений.
Производство по административному делу по административному иску Макаренко Владимира Ивановича к МУ МВД «Люберецкое» о частичной отмене административных ограничений - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А.Антонова