Дело № 2-752/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма Смоленской области 22 июня 2020 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
с участием старшего помощника прокурора Патюпа К.П.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А. В. к Даврунову А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 22 мая 1998 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В ноябре 2018 г. к нему обратился племянник А.Т. с просьбой пустить пожить его близкого друга – Даврунова А.Б., с возможностью регистрации по месту жительства в его квартире.
19 ноября 2018 г. ответчик был зарегистрирован в его квартире, вселился, коммунальные услуги оплачивал пропорционально.
В октябре 2019 г. Даврунов А.Б. сообщил, что по семейным обстоятельствам собирается переехать на другое место жительства, забрал свои вещи, пообещав сняться с регистрационного учета в ближайшее время.
Однако ответчик с регистрационного учета не снялся, при этом, в квартире не проживает, расходов по оплате за жилое помещение не несет, его личных вещей в квартире не имеется.
Просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Павлов А.В. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Даврунов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом вышеприведенных норм, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК прекращает производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Павлова А. В. отказ от иска к Даврунову А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Павлова А. В. к Даврунову А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
16.07.2020 – определение суда вступает в законную силу.