Решение по делу № 2-2890/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-2890/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием представителя истца Кузнецова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 марта 2016 года гражданское дело по иску Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах Музака Н.В. к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения», действуя в интересах Музыка Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании недействительным условия кредитного договора №... от ** ** **., заключенного между сторонами, взыскании суммы страхового взноса в размере ... руб., неустойки за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб., убытков в виде начисленных банком и уплаченных заемщиком процентов на сумму страхового взноса за период с ** ** **. по ** ** **. в сумме ... руб., морального вреда в размере ... руб., штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что при заключении кредитного договора истцу были представлены: заявление на добровольное страхование и договор страхования от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» №... от ** ** **., а с заемщика удержана денежная сумма в размере ... руб. из кредитных средств, тем самым нарушив права заемщика.

В судебном заседании Музыка Н.В. не участвовала, извещена надлежащим образом.

Представитель Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ПАО КБ «Восточный», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, в письменном отзыве указал на несогласие с требованиями, указав, что договор страхования от несчастных случаев заключен на основании личного волеизъявления заемщика с ЗАО СК «Резерв», в связи с чем, считают Банк не надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** **. между Музыка Н.В. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №..., по условиям которого Музыка Н.В. предоставлен кредит на сумму ... руб. под ... процентов годовых.

Согласно заявления на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней, истец был проинформирован, что страхование является добровольным, истец выразил согласие на заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг.

В силу прямого указания п. 2 ст. 935 ГК Российской Федерации личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, но только в том случае, если заключение договора страхования не является обязательным условием получения кредита.

Между тем, из материалов дела следует, что условиями заключенного с Музыка Н.В. кредитного договора заключение договора страхования жизни и здоровья не предусматривается в качестве обязательного условия, невыполнение которого влечет отказ банка в заключении кредитного договора. Условий о заключении договора страхования с какой-либо определенной страховой компанией договор не содержит.

Более того, истцу, как следует из подписанного им заявления, было известно, что он вправе самостоятельно, заключить договор страхования с любой страховой организацией по своему выбору.

Музыка Н.В., несмотря на обеспечение обязательств по кредитному договору договором страхования, от оформления кредитного договора и получения кредита не отказалась, возражений против предложенных страховой компанией условий не заявила, иных страховых компаний на свое усмотрение не предложила.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания оспариваемого договора ущемляющим права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей и, как следствие, для признания его недействительным и взыскания в пользу Музыка Н.В. суммы уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах Музака Н.В. к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ф.А.Автушин