Решение по делу № 2-3586/2019 от 18.10.2019

Дело № 2- 3586/19

51RS0002-01-2019-004489-43

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года           г. Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Мурманск 85-11» к Крылову С.П., Крыловой М.Н., Крыловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Мурманск 85-11» обратился в суд с иском к Крылову С.П., Крыловой М.Н., Крыловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что в квартире №***, расположенной в многоквартирном доме ***, в спорный период зарегистрированы ответчики, которые на протяжении длительного времени не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период *** образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 103 135,27 рублей, по оплате услуги «капитальный ремонт» за период *** в сумме 2 535 рублей. Управление и эксплуатацию комплекса недвижимого имущества многоквартирного дома *** осуществляет ЖСК «Мурманск 85-11». С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков Кпылова С.П., Крыловой М.Н., Крыловой Н.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** в размере 103 135,27 рублей, пени за период *** в сумме 10 257,78 рублей, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период *** в сумме 2 535 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 518,56 рублей.

Представитель истца ЖСК «Мурманск-85-11» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Крылов С.П., Крылова М.Н., Крылова Н.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили, ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело мирового судьи №***, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 1, 2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.В судебном заседании установлено, что ЖСК «Мурманск 85-11» осуществляет управление и эксплуатацию комплекса недвижимого имущества дома адрес***.

Согласно представленному истцом расчету по адресу: *** имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** в размере 103 135, 27 рублей, а также задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с *** в размере 2 535 рублей.

По учетным данным ГОБУ «***» справка формы №*** в жилом помещении по адресу: *** зарегистрированы по месту жительства ответчики Крылов С.П., Крылова М.Н., Крылова Н.С. с *** по настоящее время. Собственником жилого помещения является Крылов С.П., *** года рождения, на основании ордера №*** от ***.

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ от *** №***, выданный по заявлению ЖСК «Мурманск 85-11» о взыскании задолженности с ответчиков Крылова П.С., Крылова С.П., Крыловой М.Н., Крыловой Н.С. в пользу ЖСК «Мурманск 85-11» в размере 80 321 руб. 50 коп., пени в размере 4 397 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 370 руб. 78 коп., а всего 84 089 руб. 44 коп., отменен по возражениям ответчика Крылова П.С.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, и учитывая, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга в общей сумме 105 670 рублей 27 коп. (103 135 руб. 27 коп. + 2 535 руб.) подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с *** составила 10 257,78 рублей. Расчет пени выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм.

Учитывая, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пени.

По расчету истца сумма пени составляет 10 257, 78 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Положениями ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 518 рублей 56 коп.

Доводов и доказательств, которые бы опровергали установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЖСК «Мурманск 85-11» к Крылову С.П., Крыловой М.Н., Крыловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крылова С.П., Крыловой М.Н., Крыловой Н.С. в пользу ЖСК «Мурманск 85-11» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** в сумме 103 135 руб. 27 коп., задолженность по услуге «капитальный ремонт» за период *** в сумме 2 535 рублей, пени в сумме 10 257 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 518,56 рублей, всего взыскать 119 446 рублей 61 коп.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.А. Земцова