Решение по делу № 1-48/2020 от 10.01.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сысерть                                 27 января 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.А., с участием государственных обвинителей Халлиева Т.С., Кадочниковой Е.Н., подсудимого Кочелаева <данные изъяты> его защитника адвоката Ибрагимова Г.А., при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кочелаева <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Кочелаев <данные изъяты> применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Сысертском районе при следующих обстоятельствах.

В период с 18:00 по 22:55 ДД.ММ.ГГГГ, командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сысертский» старшина полиции Потерпевший №1, назначенный на должность на основании приказа №40817810604900317040 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный в соответствии со ст.ст. 20, 21, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений, и административных правонарушений, по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в медицинские учреждения либо в служебное помещение подразделения полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей и, получив от оперативного дежурного информацию о пострадавшем с ножевым ранением, прибыл к дому по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, после чего, для пресечения преступной деятельности и пресечения совершения административного правонарушения, для дальнейшего разбирательства, задержал, сопровождал и доставил Кочелаева <данные изъяты>. к отделению полиции №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский».

Далее, в указанный период времени, перед зданием ОеП №40817810604900317040 МО МВД России <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Кочелаев <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к административной и уголовной ответственности, и воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, а также с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 3 ударов рукой по туловищу Потерпевший №1, причинив ему своими преступными действиями физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый Кочелаев <данные изъяты> заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании Кочелаев <данные изъяты> ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Кадочникова Е.Н., потерпевший Потерпевший №1, посредством телефонограммы, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Ибрагимов Г.А. настаивал на рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочелаев <данные изъяты>., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении Кочелаева <данные изъяты> обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Кочелаева <данные изъяты> квалифицируются судом по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации, как &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести против порядка управления. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.

В качестве данных о личности Кочелаев <данные изъяты>. суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, работу, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему, социально адаптирован в значительной степени.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательном признании вины, а также, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, в силу ч. 1.1. ст. 63 УК Российской Федерации – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.