Дело № 2-549/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Ильчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
Исковые требования аргументированы тем, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») предоставило по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ Маркову А.Н. «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался, в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно погашать сумму долга по кредиту. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен 03.08.2015г. На 01.08.2015 года задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составила №.
С учетом изложенного истец просит взыскать с Маркова А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в №.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Марков А.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») предоставило по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ Маркову А.Н. «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 16,65 % годовых на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако, как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен 03.08.2015 г. (л.д.5-6).
На основании п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состояниюна 01.08.2015 года задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составила 221716 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 192533 рубля 03 копейки; проценты за пользование кредитом - 9766 рублей 89 копеек; неустойка за пользование кредитом - 19416 рублей 27 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.
Таким образом, Марков А.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанка России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора в размере №
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в сумме №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Маркова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в №, всего №
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко