Решение по делу № 1-107/2011 от 08.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер серии 011 <НОМЕР> от <ДАТА1>,

а также потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, гражданина РФ, <ДАТА3> рождения, уроженца д.Ахметово <АДРЕС> района РБ,  проживающего по адресу - РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 26, образование - средне-специальное, неработающего, военнообязанного,  состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, 2008 года рождения,  в прошлом несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

установил:

            Подсудимый <ФИО4> органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

            <ФИО4> <ДАТА4> около 05 часов, находясь по адресу - РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 74-19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком по височно-нижнечелюстному суставу слева малолетнего <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде ссадины лица, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и  как вред здоровью не расценивается.

            В судебном заседании от потерпевшей <ФИО6> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого <ФИО4> за примирением сторон, указывая, что подсудимый примирился с ней, загладил причиненный преступлением вред, она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, просит уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить  в  связи с примирением сторон.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            Согласно ч. 4 ст. 318 и ч. 5 ст. 319 УПК  РФ вступление прокурора в уголовное дело не лишает стороны права на примирение.

            В силу ч. 5 ст. 319 УПК РФ производство по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ может быть прекращено  в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

            Подсудимый <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности.

            Подсудимый <ФИО4> примирился с потерпевшей и  загладил причиненный ей  вред, потерпевшая в своем ходатайстве просила о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> за примирением сторон.

            Подсудимый <ФИО4> свою вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Защитник <ФИО5> считает уголовное дело подлежащим прекращению.

            Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> за примирением сторон.

            Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.  

            Как видно из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

            В силу требований ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

            Данные положения уголовно-процессуального закона также разъяснены в определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (Бюллетень Верховного Суда РФ <НОМЕР> за июнь месяц 2006г.).

            При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.            

            На основании изложенного и руководствуясь ст.  254, 256 УПК РФ,

постановил:

            1.Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            2.Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> отменить.                 

            4.Копии настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района РБ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.       

Председательствующий

мировой судья                                    подпись                    З.<ФИО1>

Копия верна.

            Мировой судья судебного участка

            по <АДРЕС> району РБ:                                                        З.<ФИО1>