Решение по делу № 2-1036/2020 от 21.01.2020

Изготовлено 20 марта 2020 года Дело № – 1036 / 2020

УИД: 76RS0016-01-2020-000170-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Денискиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева Константина Александровича к Нуждиной Алесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коростелев К.А. обратился в суд с иском к Нуждиной А.С. с требованием о взыскании с ответчика денежной суммы 200 000 руб., процентов по договору займа в размере 110 000 руб. 00 коп., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1 772 руб. 60 коп., судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что на основании договора займа, оформленного распиской от 17.08.2019, истцом Нуждиной А.С. были переданы денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 17 октября 2019 года. В установленный срок долг возвращен не был, также не были уплачены предусмотренные договором проценты в размере 110 000 руб.

В судебное заседание истец Коростелев К.А., его представитель по доверенности Челкак О.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Челкак О.П. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также отсутствие своего доверителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Нуждина А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска суду не представила. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной истцом суду расписки следует, что между сторонами 17.08.2019 был заключен договор займа денежных средств. По условиям договора Нуждина А.С. получила в долг у Коростелева К.А. денежную сумму 200 000 руб., обязалась возвратить до 17 октября 2019 года.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик Нуждина А.С. денежные средства в размере 200 000 руб. в установленный срок не возвратила.

Доказательств возврата заемных денежных средств, безденежности договора займа ответчиком не представлено, требований о недействительности договора в какой-либо части ответчиком не заявлено.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как видно из расписки, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты в размере 110 000 руб. Данное условие договора ответчиком также не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 110 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исполнения обязательства по возврату суммы займа наступил 17.10.2019, с 18.10.2019 Коростелев К.А. имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2019 года по 5 декабря 2019 года, сумма которых составляет 1 772 руб. 60 коп. Имеющийся в исковом заявлении расчет проверен, является правильным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Коростелева К.А. к Нуждиной А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 317 руб. 00 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая небольшую сложность дела, категорию и характер спора, количество состоявшихся судебных заседаний, их продолжительность, участие в них представителя, объем проделанной представителем работы, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд определяет размер данных расходов 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Нуждиной Алеси Сергеевны в пользу Коростелева Константина Александровича сумму займа 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 110 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 772 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины 6 317 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., всего 328 089 руб. 60 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина