Решение по делу № 2-608/2019 от 01.07.2019

Дело №2- 608 -19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                             Дехтерёвой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2019 г. исковое заявление ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к Рыбакову А. М., Рыбаковой Н. С., действующих за себя и за несовершеннолетних детей Рыбакова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыбакову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Силиной А. Е. о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к к Рыбакову А. М., Рыбаковой Н. С., Силиной А. Е. о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии.

Свои требования мотивирует тем, что 13 апреля 2019 года по адресу: <адрес> ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем прокладки дополнительной коммутируемой электропроводки от сетевого ввода до подсобного помещения, минуя прибор учета. При отключенных автоматах производится потребление электроэнергии для этого помещения. Коммутация осуществляется переключением автомата. Светодиод на приборе учета не мигает. Место разрыва не обнаружено, предположительно под обшивкой. В отношении выявленного нарушения составлен Акт № 002 о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Акт составлен в присутствии Ответчика Рыбаковой Н.С., которая обеспечила сотрудникам ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» доступ в помещение.

В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков злектрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу п.п. 1 и 2 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энерго снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потреблении энергии.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Фз «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение) осуществляется в порядке, установленном правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Выявленное самовольное подключение к электрическим сетям в период приостановления поставки электрической энергии по договору электроснабжения, соответственно, электрическая энергия потреблялась в отсутствие произведенного в установленном порядке технологического присоединения и без надлежащего учета. Указанное потребление электроэнергии в рамках действующего договора на электроснабжение с ПАО «Кузбассэнергосбыт» не оплачивалось. Таким образом, нарушение обоснованно квалифицированно как бездоговорное потребление электроэнергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится по формуле, установленной пунктом 2 приложения №3 Постановления № 442, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов (три года).

Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась 20.10.2018г., период бездоговорного потребления составил - 4200 час. Объем бездоговорного потребления 31601 кВтч * тариф 3,33 руб. Итого сумма бездоговорного потребления составила 105231,33 руб.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности:

Рыбакову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (8/20 доли), Рыбаковой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20 доли), Силиной А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20 доли), Рыбакову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20), Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20).

Рыбаков М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыбакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними детьми

К взысканию с Рыбакова А. М. подлежит 11/20 доли (за себя и своих несовершеннолетних детей):

105231,33 руб./20*11~ 57877,23 руб. по акту бездоговорного потребления;

3305,00 руб./20*11= 1817,75руб. госпошлина

К взысканию с Рыбаковой Н. С. полежит 6/20 доли (за себя и своих несовершеннолетних детей):

105231,33 руб./20*6= 31569,40 руб. по акту бездоговорного потребления; 3305,00 руб./20*6= 991,50 руб. госпошлина

К взысканию с Силиной А. Е. полежит 3/20 доли: 105231,33 руб./20*3= 15784,70 руб. по акту бездоговорного потребления; 3305,00 руб./20*3= 495,75 руб. госпошлина

    Просит взыскать с Рыбакова А. М. в соответствии с его долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту № 002 от 13.04.2019г. в размере 57877,23 руб.

    Взыскать с Рыбакова А. М. в соответствии с его долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате государственной пошлины в размере 1817,75 руб.

    Взыскать с Рыбаковой Н. С. в соответствии с её доле в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту № 002 от 13.04.2019г. в размере 31569,40 руб.

    Взыскать с Рыбаковой Н. С. в соответствии с её доле в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате государственной пошлины в размере 991,50 руб.

    Взыскать с Силиной А. Е. в соответствии с её доле в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784,70 руб.

Взыскать с Силиной А. Е. в соответствии с её доле в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате государственной пошлины в размере 495,75 руб.

Представитель ООО «Кузбасская энэргосетевая компания» настаивал на заявленных требованиях.

Ответчики в судебном заседании возражали против заявленных требований.

Суд выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Рыбакову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (8/20 доли), Рыбаковой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20 доли), Силиной А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20 доли), Рыбакову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20), Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20) принадлежит на праве долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>.(л.д.18).

Сетевой организацией, отвечающей в соответствии с п. 144, 161 Постановления Правительства № 442 за сбор данных учёта электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителя и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания».

13 апреля 2019 года по адресу: <адрес> ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем прокладки дополнительной коммутируемой электропроводки от сетевого ввода до подсобного помещения, минуя прибор учета. При отключенных автоматах производится потребление электроэнергии для этого помещения. Коммутация осуществляется переключением автомата. Светодиод на приборе учета не мигает. Место разрыва не обнаружено, предположительно под обшивкой. В отношении выявленного нарушения составлен Акт № 002 о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Акт составлен в присутствии Ответчика Рыбаковой Н.С., которая обеспечила сотрудникам ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» доступ в помещение.

Суд исходит из того, что факт несанкционированного подключения к электрическим сетям нашел подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и сделанными фотоснимками в период проверки и после проведенной проверки (после устранения бездоговорного потребления электроэнергии путем прокладки дополнительной коммутируемой электропроводки от сетевого ввода до подсобного помещения, минуя прибор учета), нарушений при составлении акта не допущено, при составлении акта присутствовала сособственник Рыбакова Н.С., участие понятых при выявлении фактов неучтенного потребления электроэнергии законом не предусмотрено.

Свидетель ФИО1, контролер энергонадзора ООО «КЭнК», в суде пояснила, что 13 апреля 2019 года составляла акт о неучтенном потреблении энергии при выявлении фактов бездоговорного потребления по адресу – <адрес>.

При проверке установлена дополнительная подпитка, помимо прибора учета. Лично заходила в дом, видела, что счетчик висит на стене в доме, были отключены автоматы на счетчике, но оказалось, что в пристройке продолжают работать бытовые приборы – работал чайник, горел свет, работала электроплита. В пристройке имеется распредкоробка, которая так же звенела, т.е. электричество там было.

Осматривали как кабель входит в дом, но там рассмотреть ничего невозможно, потому что кабель входит сразу в стену, а там сайдинг и утеплитель. Разрыва в сети не обнаружили. Было понятно, что один автомат работает не от счетчика. Так получается, что от одного автомата подпитан дом, а от второго автомата подпитана пристройка к дому, помимо счетчика.

Второй раз проверка в доме была 3 июля 2019 года. Так же проверялся электросчетчик. Оба автомата работали исправно, всё электричество в доме работало от счетчика.

Свидетель ФИО2, контролер энергонадзора ООО «КЭнК», в суде пояснила, что 13 апреля 2019 года проводили рейд, проверяли <адрес>. В доме счетчик установлен в зале, по левой стороне. На счетчике стоит 2 автомата. Счетчик осматривала ФИО1. ФИО2 проверяла есть ли электричество, при выключенных автоматах, когда прошла в пристройку, убедилась, что там работает холодильник, чайник. Хозяйка для проверки включила конфорку плиты, потом забыла её выключить.     Было очевидно, что пристройка к дому работает не от счетчика.

В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков злектрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Фз «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение) осуществляется в порядке, установленном правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Выявленное самовольное подключение к электрическим сетям в период приостановления поставки электрической энергии по договору электроснабжения, соответственно, электрическая энергия потреблялась в отсутствие произведенного в установленном порядке технологического присоединения и без надлежащего учета. Указанное потребление электроэнергии в рамках действующего договора на электроснабжение с ПАО «Кузбассэнергосбыт» не оплачивалось. Таким образом, нарушение обоснованно квалифицированно как бездоговорное потребление электроэнергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится по формуле, установленной пунктом 2 приложения №3 Постановления № 442, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов (три года).

Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась 20.10.2018г., период бездоговорного потребления составил - 4200 час. Объем бездоговорного потребления 31601 кВтч * тариф 3,33 руб. Итого сумма бездоговорного потребления составила 105231,33 руб.

В соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.Счет и Акт бездоговорного потребления ответчиком получены, оплата до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Согласно п. 2 Основных положений потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, на основании Основных положений акт о нарушении режима ограничения электропотребления должен быть составлен в присутствии потребителя электроэнергии.

Из дела видно, что Рыбакова Н.С. при составлении акта присутствовала, является сособственником жилого дома.

С учетом вышеизложенного, суд исходит из того, что ответственность за безучетное потребление электрической энергии несет собственник объекта недвижимости, в котором была произведена прокладка дополнительной электропроводки от сетевого ввода помимо электросчетчика.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

По смыслу названных норм права, учитывая установленные обстоятельства по делу, ответчики являются абонентами, потребляющими электроэнергию, и несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, включая внесение платы за электроэнергию.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности:

Рыбакову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (8/20 доли), Рыбаковой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20 доли), Силиной А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20 доли), Рыбакову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20), Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/20).

Рыбаков М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыбакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними детьми

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ, только кредитор определяет, с кого из солидарных должников ему требовать исполнения.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчиками по гражданскому иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о взыскании денежных средств являются собственники. По обстоятельства дела ими являются в том числе и несовершеннолетние, представлять их интересы в суде должны их законные представители (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Обязанность по возмещению денежных сумм возникает у законного представителя несовершеннолетнего до достижения им совершеннолетия либо появления у него доходов и другого имущества, либо до приобретения дееспособности до достижения совершеннолетия.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению оплаты по акту № 000114 от 25.12.2016г. о неучтенном потреблении электрической энергии и задолженности за потребленную электроэнергию за несовершеннолетних детей несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, ч. 1 ст. 21 ГК РФ. До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм СК РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются отец и мать.

При рассмотрении указанных требований суд учитывает, что на момент разрешения спора Рыбаков М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыбакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются несовершеннолетними детьми, в связи с чем гражданскую ответственность по их обязательствам перед ООО «Кузбасская энергосетевая компания» должны нести законные представители, в данном случае Рыбаков А. М., Рыбакова Н. С.,

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из этого следует, что ответственность родителей по обязательствам несовершеннолетних носит солидарный характер.

При указанных обстоятельствах задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в доме по адресу: <адрес>, 3/20 доля в праве собственности принадлежит несовершеннолетнему Рыбакову М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/20 доля в праве собственности принадлежит несовершеннолетней Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию с матери и отца солидарно.

Таким образом, подлежит взысканию:

с Рыбакова А. М. в соответствии с его долей 8/20 в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту № 002 от 13.04.2019г. в размере 42092 руб. 53 коп.,

с Рыбаковой Н. С. в соответствии с её долей 3/20 в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту № 002 от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп.,

с Силиной А. Е. в соответствии с её долей 3/20 в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп.,

с Рыбакова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с его долей 3/20, в лице законных представителей Рыбакова А. М., Рыбаковой Н. С. солидарно сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп.,

с Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей Рыбакова А. М., Рыбаковой Н. С. солидарно сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп..

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию

с Рыбакова А. М. в соответствии с его долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» в счет возврата государственной пошлины 1322 рубля;

с Рыбаковой Н. С. в соответствии с её долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

с Силиной А. Е. в соответствии с её долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

с Рыбакова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей Рыбакова А. М., Рыбаковой Н. С. солидарно в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

с Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей Рыбакова А. М., Рыбаковой Н. С. солидарно в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Взыскать с Рыбакова А. М. в соответствии с его долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту № 002 от 13.04.2019г. в размере 42092 руб. 53 коп., в счет возврата государственной пошлины 1322 рубля;

Взыскать с Рыбаковой Н. С. в соответствии с её долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту № 002 от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп., в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

Взыскать с Силиной А. Е. в соответствии с её долей в праве собственности в пользу ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Мыски» сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп., в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

Взыскать с Рыбакова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей Рыбакова А. М., Рыбаковой Н. С. солидарно сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп., в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

Взыскать с Рыбаковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей Рыбакова А. М., Рыбаковой Н. С. солидарно сумму задолженности по оплате по Акту№002от 13.04.2019г. в размере 15784 руб. 70 коп., в счет возврата государственной пошлины 495 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 09 сентября 2019г.

Судья                                     И.В. Литвиненко