Решение по делу № 12-960/2020 от 26.05.2020

                                                                                        Дело № 12-960/20

РЕШЕНИЕ

29 июня 2020 г.                                                                           г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Гатина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Р.Р. Гатин --.--.---- г. в 02ч. 25 мин. находясь возле ... ..., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством --- госномер ... ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г. Гатин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Гатин Р.Р. в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Булыгин Н.С. указал, что сотрудники ГИБДД воспользовавшись его состоянием дали ему подписать протокола, но копии протоколов ему не вручались, не учтены обстоятельства смягчающие наказание.

Заявитель Гатин Р.Р. жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – инспектор ГИБДД Сабиров С.И. с жалобой не согласился, подтвердив суду, что Гатин Р.Р. управлял автомобиль в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Факт совершения административного правонарушения Гатиным Р.Р. подтверждается:

    протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что Р.Р. Гатин --.--.---- г. в 02ч. 25 мин. находясь возле ... ..., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ---, госномер №--, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

    протоколом №№-- от --.--.---- г. об отстранении от управления т/с;

    актом освидетельствования на состояние опьянения №-- от --.--.---- г., согласно которому установлено опьянения Гатина Р.Р.

Освидетельствование проведено с использованием прибора «алкотектор PRO 100 toch-k» в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования Гатин Р.Р. был согласен, о чем он лично расписался в вышеуказанном акте. Согласно указанному акту установлено состояние опьянения Гатина Р.Р., а именно наличие абсолютного этилового спирта составило 0,740 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых: ФИО5 и ФИО6;

- бумажным носителем технического средства измерения прибора типа «алкотектор PRO 100 toch-k»;

- протоколом о задержании т/с №-- от --.--.---- г..;

- Рапортом инспектора ДПС;

При таких обстоятельствах, суд считает установленной вину Гатина Р.Р. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства по делу, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Гатина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Полагаю, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Гатина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что сотрудники ГИБДД воспользовавшись его состоянием дали Гатину Р.Р. подписать протокола, но копии протоколов ему не вручались, подлежит отклонению, как противоречащие установленным материалам дела. Так, согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 23.02.2020г., копия протокола была получена заявителем Гатиным Р.Р., о чем свидетельствует его подпись.

Довод жалобы о том, что сотрудники ГИБДД воспользовавшись его состоянием дали Гатину Р.Р. подписать протокола, подлежит отклонению, поскольку доказательств тому в порядке ст. 26.2 КоАП РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Гатина Р.Р. подлежит отклонению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гатина Р.Р. оставить без изменения, жалобу Гатина Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                  Р.Г. Хусаинов