Решение по делу № 2-1099/2020 от 27.12.2019

Дело № 2-1099/2020

76RS0016-01-2019-005679-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 г. г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежной суммы за непоставленный товар в размере 125 000 руб., неустойки в размере 35 625 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в пользу потребителя. В обоснование требований указав, что по договору купли-продажи конструкций из профилей Softline 70 фурнитура Roto со стеклопакетами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, истцу, который оплатил стоимость товара размере 125 000 руб., товар до настоящего времени не поставлен.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором, Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. только в том случае продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

В соответствии со ст. 14 Закона вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Статьей 23.1 Закона предусматривается, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, следует, что ФИО2 обязался по размерам, эскизам, количеству, согласно заказа истца, доставить, если таковое оговорено в договоре, по адресу, указанному покупателем, и передать в собственность покупателю конструкции из профиля Softline 70 фурнитура Roto со стеклопакетами, а также оказать покупателю дополнительные услуги согласно приложений к договору. Цена определена на основании приложения и включает в себя стоимость продукции и работ и составляет 125 000 руб.

Истцом предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец оплатил стоимость работ и продукции по договору в размере 125 000 руб.

В п. 4.2 договора стороны установили общий срок изготовления и поставки продукции 36 рабочих дней с даты оплаты.

Ответчиком не оспорен факт неисполнения обязательств по договору, ответчик, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Требования о взыскании стоимости товара в размере 125 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении размера неустойки суд учитывает 36 рабочих дней с даты оплаты ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (125 000 х 0,5% х 56 дней) размер неустойки составляет 35 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Заявления ответчика об уменьшении неустойки не поступило, правовых оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера морального вреда суд учитывает положения ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание, что по вине ответчика истец испытал нравственные страдания из-за неисполнения обязательств, также то обстоятельство, что истцу необходимо было установить окна на зимнее время, пришлось предпринимать меры для заключению нового договора с целью установки окон для завершения строительства, обращаться с претензиями в адрес ответчика, за юридической помощью, в суд за восстановлением нарушенного права, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить к взысканию компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

Положениями ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I
"О защите прав потребителей" закреплено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истца получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание характер совершенного деяния, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, во исполнение принципа справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, неисполнение обязательств со стороны ответчика, со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих меры по исполнению обязательств, не представлено ходатайств о снижении штрафа, доказательств, суд не усматривает оснований в порядке ст. 333 ГК РФ для снижения штрафа, который определяется судом в размере 84 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец при подаче искового заявления в размере 4 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость изделий и работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 84 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 4 700 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П.Ловецкая

2-1099/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Виноградов Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Коломейский Дан Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Ловецкая М.П.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
27.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2019Передача материалов судье
31.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2020Судебное заседание
29.02.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее