Решение по делу № 5-4/2020 от 03.03.2020

5-4/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                                                 3 марта 2020 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чернышева Дениса Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2020 года, в 01 часа 30 минут, гр. Чернышев Д.В. находился с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта, шатающейся походкой, нарушение речи, неопрятным внешним видом) около <адрес> в <адрес>. Тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудником полиции он был направлен в ГУЗ «<адрес> ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с целью установления либо опровержения алкогольного опьянения. Находясь в ГУЗ «<адрес> ЦРБ» Чернышев Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании Чернышев Д.В. вину признал, суду показал, что был пьян, от освидетельствования отказался.

Заслушав Чернышева Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На указанную процедуру Чернышев Д.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Чернышева Д.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательствами тому являются протокол о направление на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, акт медицинского освидетельствования, которым зафиксирован отказ от его прохождения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Чернышева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается показаниями Чернышева Д.В., а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2020 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отмечен отказ в прохождении освидетельствования, протоколом об административном задержании (л.д.1- 3,4,6,7).

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышева Дениса Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880475207510156071

УФК по Забайкальскому краю (ОП по Ононскому району Забайкальского края)

счет – 40101810750042010001, ИНН 7536093338, КПП 753601001

БИК 047601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 76634000.

Разъяснить Чернышеву Д.В., что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

      Судья                                                                           А.В. Булгаков