Решение по делу № 2-114/2020 от 09.01.2020

<данные изъяты>

№ 2-114/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                             19 февраля 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                  № 2-114/2020 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Гаврилову Александру Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Гаврилову А.С., как наследнику ФИО1., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № KD187586000317 от 08.10.2018 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №KD187586000317 от 08.10.2018 года, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 50 000 рублей, по ставке 29 % годовых, срок действия договора – 36 месяцев. График платежей заемщиком регулярно нарушается. По состоянию на 18.07.2019 года сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью, сумма задолженности составляет 16 922 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг – 13 889 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 738 рублей 68 копеек, пени – 294 рубля 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предполагаемым наследником ФИО1 является сын Гаврилов Александр Сергеевич.

В связи с чем, АО «ВУЗ-банк» на основании ст.ст. 309, 310, 323, 810, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Гаврилова А.С. задолженность по кредитному договору № KD187586000317 от 08.10.2018 года, по состоянию на 18.07.2019 года, в размере 16 922 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг – 13 889 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 738 рублей 68 копеек, пени – 294 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 676 рублей 90 копеек.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Гаврилов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указывая, что он наследство после смерти отца не принимал, в наследство не вступал, на момент смерти отец совместно с ним не проживал.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск АО «ВУЗ-банк» не подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 08.10.2018 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №KD187586000317, в соответствии с условиями которого заемщику был установлен лимит кредитования 50 000 рублей, со сроком возврата кредита – 36 месяцев, под процентную ставку 29 % годовых, применяемую в расчетном периоде по операциям с ЛП при невыполнении условия льготного периода. В случае выполнения условия льготного периода по операциям с ЛП, процентная ставка составляет 0 % годовых (л.д. 14-16).

По условиям договора, погашение кредита осуществляется в платежный период с 1 по 20 число календарного дня. Максимальный льготный период по задолженности по операциям с ЛП, возникшей в расчетном периоде, составляет 120 дней. Минимальный обязательный платеж в процентах от остатка ссудной задолженности на дату окончания расчетного периода – 3 %.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита №KD187586000317 от 08.10.2018 года, выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, открыл счет, на который зачислил денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 50 000 рублей, которыми ФИО1 воспользовался, производя погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №KD187586000317 от 08.10.2018 года по состоянию на 18.07.2019 года составляет 16 922 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг – 13 889 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 2 738 рублей 68 копеек, пени – 294 рубля 38 копеек (л.д. 11).

Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом ЗАГС Администрации города Ялуторовска Тюменской области (л.д. 10, 37).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 21.01.2020 года, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> – с 16.05.2006 года, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью. Сведениями о зарегистрированных на день смерти и в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» не располагает (л.д. 45).

Сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области от 20.01.2020 года (л.д. 44).

Транспортные средства (тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним) по данным АИС «Гостехнадзор» г. Ялуторовска и Ялуторовского района на имя ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 38).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, по состоянию на 20.01.2020 года информация о правах на недвижимое имущество правообладателя ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 51).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО2 и ФИО3 от 16.01.2020 года и от 18.01.2020 года, наследственное дело после ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 39, 42).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик Гаврилов А.С. наследство после смерти своего отца ФИО1 не принимал, какое-либо имущество у ФИО1 на момент его смерти отсутствовало, в связи с чем, правовых оснований для взыскания кредитной задолженности с Гаврилова А.С. не имеется, в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» надлежит отказать.

Также, в материалах настоящего имеется ответ Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от 21.01.2020 года, из которого следует, что средства пенсионных накоплений умершего ФИО1 были выплачены правопреемнику (сестре) по заявлению от 19.03.2019 года ФИО4 в сумме 7 233 рубля 06 копеек (л.д. 46).

Вместе с тем, оснований для привлечения ФИО4 к участию в деле у суда не имелось, так как накопительная часть пенсии в сумме 7 233 рубля 06 копеек, полученная ФИО4., в состав наследственного имущества не входит, поскольку пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются. Следовательно, эти средства не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, который регулируется не наследственным, а пенсионным законодательством (ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» отказано в полном объеме, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований и для взыскания с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Гаврилову Александру Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 февраля 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                        М.С. Петелина