Решение по делу № 3-4/2019 от 28.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Грозный                                                                           15 марта 2019 года

Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хасуевой Хатимат Ахметовны к Ахъядовой Хаваши Таусовне о признании недействительным договора купли-продажи и записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

в Верховный Суд Чеченской Республики из Надтеречного районного суда Чеченской Республики на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для изменения территориальной подсудности поступило указанное гражданское дело, поскольку при новом рассмотрении судьями ФИО7 и ФИО8 заявлены самоотводы, в связи с чем, рассмотрение дела в этом суде невозможным.

В судебном заседании при решении вопроса о передаче гражданского дела в другой районный суд, Ахъядова Х.Т. просила передать дело в Наурский районный суд Чеченской Республики.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, с учетом мнения Ахъядовой Х.Т., вопрос решен в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле.

Поверив материалы дела, выслушав объяснения Ахъядовой Х.Т., суд приходит к следующему выводу.

Хасуева Х.А. обратилась в Надтеречный районный суд Чеченской Республики с иском к Ахъядовой Х.Т. о признании недействительным договора купли-продажи и записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

    Решением Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 29 марта 2018 года исковые требования Хасуевой Х.А. удовлетворены.

Кассационным определением Верховного Суда Чеченской Республики от 28 ноября 2018 года указанное решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

При новом рассмотрении настоящего гражданского дела судьями Ибрагимовым И.И. и Алхалаевой А.Х. заявлены самоотводы, в связи с чем, рассмотрение данного дела в Надтеречном районном суде Чеченской Республики стало невозможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 21, ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

изменить территориальную подсудность гражданского дела по иску Хасуевой Хатимат Ахметовны к Ахъядовой Хаваши Таусовне о признании недействительным договора купли-продажи и записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Дело направить для рассмотрения по существу в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики                                    Т.Ш-А. Эмиев