Решение по делу № 2-4458/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-4458/2019

Определение

08 ноября 2019 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием представителя истца Шабуниной О.И.,

ответчика Петрова С.А.,

третьего лица Петровой Т.С. и её представителя Ивановой М.А.,

третьего лица Чеснокова М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НовЛайн+» к Петрову С.А. о взыскании убытков,

установил:

ООО «НовЛайн+» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к Петровой Т.С. о взыскании убытков, в обосновании указав, что Петрова Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила по чековой книжке с расчетного счета ООО «НовЛайн+» денежные средства в сумме 4 680 000 руб. С учетом того, что указанные денежные средства не поступили в кассу организации, обратная сторона корешков денежных чеков с указанием реквизитов приходного кассового ордера не заполнена, истец просил взыскать убытки в вышеуказанном размере с Петровой Т.С.

В судебном заседании 20.09.2019 г. по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве солидарного соответчика привлечен Петров С.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Чесноков М.Б.

В судебном заседании 08.11.2019 г. представитель истца уточнила требования, просила взыскать убытки в размере 4 680 000 руб. с Петрова С.А., как руководителя организации в спорный период, так же заявила ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения настоящего дела в рамках дела о банкротстве ООО «НовЛайн+».

В судебном заседании 08.11.2019 г. Петрова Т.С. по ходатайству представителя истца освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена в качестве третьего лица.

Ответчик Петров С.А. требования не признал, возражал против направления дела в арбитражный суд.

Третье лицо Петрова Т.С. и её представитель требования считали необоснованными, разрешение ходатайства о направлении дела в арбитражный суд оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Чесноков М.Б. считал требования необоснованными, в части направления дела в арбитражный суд оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что Петров С.А. являлся руководителем ООО «НовЛайн+», в том числе в спорный период времени, что не оспаривается сторонами.

Согласно определения Арбитражного суда Московской области от 02.08.2019 г. по делу № А41-61875/18 в отношении ООО «НовЛайн+» введена процедура банкротства – наблюдение.

С учетом того, что Петров С.А., являясь руководителем ООО «НовЛайн+», то есть в силу положений п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицом, уполномоченным выступать от имени юридического лица, учитывая положения п. 1 ст. 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения в рамках дела о банкротстве ООО «НовЛайн+».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ч. 4.1 ст. 152, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

передать гражданское дело по иску ООО «НовЛайн+» к Петрову С.А. о взыскании убытков в Арбитражный суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Зуев Н.В.