Решение от 27.04.2017 по делу № 2-1377/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-1377/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Спириной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Медведева А.В. к Володину А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Медведев А.В. обратился в суд с иском к Володину А.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что 02.09.2016 г. ответчик обратился к истцу за выполнением работ по ремонту принадлежащего ему автомобиля «Ниссан», в связи с чем, между сторонами возникли подрядные договорные отношения, что подтверждается предварительным заказ-нарядом на работы № 23155 от 02.09.2016 г., заявкой на ремонт автомобиля к указанному заказ-наряду.

Ремонтные работы были произведены истцом в полном объеме. Сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ заявлено в устной форме. После выполнения работ 10.11.2016 г. ответчиком написана расписка, в которой он обязался выплатить задолженность за произведенные работы в размере 110912,00 руб. в срок до 30.12.2016 г. При этом от приемки работ ответчик уклоняется.

В указанный срок оплата произведенных работ ответчиком не произведена.

За неправомерное удержание денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1883,90 руб. по состоянию на 02.03.2017 г., из расчета: 110912,00 руб. * 10 %/ 366 дн. * 1 день = 30,30 руб.; 110912 руб. * 61 день * 10 % /365 дн. = 1853,60 руб.

Кроме того, после извещения ответчика о готовности работ к сдаче ИП Медведев А.В. приобретает статус хранителя преданного ему имущества, из расчета 200 руб. в сутки до момента востребования имущества. Задолженность ответчика за хранение истцом автомобиля составляет на 02.03.2017 г. – 22220 руб. (200 руб. * 111 дн. (с 11.11.2016 г. по 02.03.2017 г.).

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору от 02.09.2016 г. в сумме 110912,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1883,90 руб., задолженность за хранение автомобиля – 22200 руб., всего – 134995,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900,00 руб.

В судебное заседание истец ИП Медведев А.В. не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности Мохин Р.Ю. исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Володин А.А. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2016 г. между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого истец обязался перед ответчиком выполнить работы по ремонту автомобиля «Ниссан», что подтверждается предварительным заказ-нарядом на работы № 23155 от 02.09.2016 г., заявкой на ремонт автомобиля к указанному заказ-наряду.

Как указывает истец, ремонтные работы были произведены им в полном объеме. Истцом ответчику сообщено о готовности к сдаче результата выполненных работ. После выполнения работ 10.11.2016 г. ответчиком написана расписка, в которой он обязался выплатить задолженность за произведенные работы в размере 110912,00 руб. в срок до 30.12.2016 г. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не выплатил. От приемки работ ответчик уклоняется.

У суда не имеется оснований не доверять обстоятельствам, указанным истцом. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем, с последнего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за ремонт автомобиля в сумме 110912 руб.

Статей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По Информация Банка России от 16.09.2016 ключевая ставка составляет с 19.09.2016 г. – 10 %.

В связи с чем, за неправомерное удержание денежных средств по состоянию на 02.03.2017 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1883,90 руб., из расчета: 110912,00 руб. * 10 %/ 366 дн. * 1 день = 30,30 руб.; 110912 руб. * 61 день * 10 % /365 дн. = 1853,60 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

В силу требований ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ч. 2 ст. 889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Поскольку ответчик был извещен надлежащим образом о готовности автомобиля после ремонта, о чем свидетельствует его расписка, ИП Медведев А.В. приобретает статус хранителя преданного ему имущества, из расчета 200 руб. в сутки до момента востребования имущества. Задолженность ответчика за хранение истцом автомобиля составляет по состоянию на 02.03.2017 г. – 22220 руб. (с 11.11.2016 г. по 02.03.2017 г. * 200 руб. * 111 дн.).

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая обстоятельства данного дела, а также то, что ответчик нарушил условия договора от 02.09.2016 г., до настоящего времени денежные средства истцу не оплатил, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110912 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1883,90 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3900 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02.05.2017 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░