Судья: Захарова Е.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.
судей Колесниковой Т.Н., Сеурко М.В.,
при секретаре Макеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Хачатуряну Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,
заслушав доклад судьи Колесниковой Т.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, Коровин П.В. подал апелляционную жалобу, в которой он просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> заочное решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено.
Иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Хачатуряну Г. С., Коровину П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен.
Взысканы с Хачатуряна Г. С. пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита от <данные изъяты> <данные изъяты> в размере: <данные изъяты>
Обращено взыскание на заложенное транспортное средство.
Установлена начальная продажная стоимость автомобиля для реализации его на торгах в размере <данные изъяты>.
Взысканы с Хачатуряна Г. С. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Однако в указанном апелляционном определении допущена описка, в тексте определения и в резолютивной части ошибочно указан VIN автомобиля «WAUZZZ4I-88N014344», вместо верного «WAUZZZ4Е88N014344».
В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.
В связи с этим в тексте и в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> необходимо исправить описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в тексте и в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав VIN заложенного автомобиля «WAUZZZ4Е88N014344», вместо неверного «WAUZZZ4I-88N014344».
Председательствующий:
Судьи: